logo

Кашлакова Валентина Викторовна

Дело 2-201/2010 ~ М-202/2010

В отношении Кашлаковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-201/2010 ~ М-202/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шапиловым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашлаковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашлаковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-201/2010 ~ М-202/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ивнянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапилов Александр Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кашлакова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 16 августа 2010 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,

при секретаре Струковой Г.Н.,

с участием: представителя истицы Даниленко Ю.К.,

с извещением: истицы Кашлаковой В.В.,

ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области, не представившего возражений по иску и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки своего представителя в судебное заседание и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашлаковой В.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании первичного свидетельства о смерти наследодателя недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Мать истицы, Лазовская М.П., умерла 03 сентября 2005 года. После ее смерти наследственного имущества не оказалось. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях бывшего АО «Победа» Хомутчанского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, наследственное дело было заведено нотариусом в отношении наследодателя по первичному свидетельству о смерти, в котором была допущена техническая описка при написании ее фамилии ...

Показать ещё

...- Лозовская, вместо правильного Лазовская, как в свидетельстве о браке.

Дело инициировано иском Кашлаковой В.В., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти своей матери, Лазовской М.П., и признать первичное свидетельство о смерти на имя Лозовской М.П. недействительным.

В судебном заседании представитель истца Даниленко Ю.К. поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Кашлаковой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю, уважительность причины пропуска срока для принятия наследства, невозможность во внесудебном порядке оформить наследственные права, внесение исправлений в актовую запись о смерти наследодателя.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти матери истицы, Лазовской М.П. л.д. 3). Данное свидетельство было выдано повторно на основании заключения отдела ЗАГС администрации Ивнянского района Белгородской области от 30 июня 2010 года о внесении исправлений в актовую запись о смерти № 11 от 05 сентября 2005 года, ввиду того, что в ней ошибочно была указана фамилия умершей Лозовская, вместо правильного Лазовская. Указанные обстоятельства подтверждаются также первичным свидетельством о смерти на имя Лозовской М.П. л.д. 4) и представленным по запросу суда ответом органа ЗАГС.

Факт наличия недвижимого имущества и принадлежности его наследодателю, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю л.д. 8-9), кадастровым паспортом земельного участка л.д. 1-12), справкой администрации Хомутчанского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области л.д. 17).

Из сообщения нотариуса следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу Лозовской М.П., заведенное 01 августа 2009 года по заявлению сына наследодателя, Лазовского Ю.В. о непринятии наследства по закону. В деле также имеются заявления наследников той же очереди - Сизяковой Р.В. и Мельтишиновой Т.В. - о непринятии наследства по закону. Других заявлений в нотариальную контору не поступало, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались. Наследственное дело к имуществу Лазовской М.П. не открывалось л.д. 5).

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Кашлакова В.В. ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Доводы истца о том, что срок для принятия наследства пропущен ею в связи с юридической неграмотностью, суд считает обоснованными, а причину пропуска срока уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Ввиду внесения органами ЗАГС исправлений в актовую запись о смерти наследодателя с выдачей повторного свидетельства о смерти серии I-ЛЕ № 771354 от 30 июня 2009 года на имя Лазовской М.П., ранее выданное свидетельство о смерти серии I-ЛЕ № 658521 от 05 сентября 2005 года на имя Лозовской М.П. признается судом недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 218, 1111-1115, 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кашлаковой В.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании первичного свидетельства о смерти наследодателя недействительным признать обоснованным.

Восстановить Кашлаковой В.В. срок для принятия наследства после смерти ее матери, Лазовской М.П., умершей 03 сентября 2005 года в с. Самарино Ивнянского района Белгородской области.

Признать недействительным свидетельство о смерти серии I-ЛЕ № 658521 от 05 сентября 2005 года на имя Лозовской М.П., выданного администрацией Хомутчанского сельского округа Ивнянского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

А.Ф. Шапилов

А.Ф. Шапилов

Свернуть
Прочие