logo

Каштанов Сенргей Дмитриевич

Дело 2а-3298/2018 ~ М-3346/2018

В отношении Каштанова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-3298/2018 ~ М-3346/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Молочной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каштанова С.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каштановым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3298/2018 ~ М-3346/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молочная Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МО МВД России " Минусинский "
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Каштанов Сенргей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МИнусинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Красиковой А.А.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Завгородней О.П.

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ГАОН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Поздняковой Е.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Каштанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бурятской АССР,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Позднякова Е.В. обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Требования мотивированы тем, что в отношении Каштанова С.Д. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что Каштанова С.Д. дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 5 сентября 2018 года по ст. 21.21 КоАП РФ и 1 октября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Каштанов С.Д., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание ...

Показать ещё

...не явился, представил заявление о рассмотрении заявления без его участия.

Суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие Каштанова С.Д.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Завгородняя О.П. в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» Завгороднюю О.П.., заключение прокурора Красикову А.А., полагавшую необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с. ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом № С.Д. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора Каштанов С.Д. 4 сентября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 5 сентября 2018 года привлечен к административной ответственности (л.д.6), 19 сентября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 1 октября 2018 года привлечен к административной ответственности (л.д.5).

С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Поздняковой Е.В., дополняет Каштанову С.Д. к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Поздняковой Е.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Каштанова ФИО12 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, удовлетворить.

2. Дополнить в отношении Каштанова ФИО13 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная

Свернуть
Прочие