Кашуба Михайл Витальевич
Дело 2-842/2011 ~ М-753/2011
В отношении Кашубы М.В. рассматривалось судебное дело № 2-842/2011 ~ М-753/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Мошкиным О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашубы М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашубой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Сасово Рязанской области 06 июля 2011 года.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Мещеряковой Ю.Г.
с участием представителя истца Кашуба В.В.- Кашуба С.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску к Администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кашуба В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования- Сасовский муниципальный район Рязанской области, просит признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования по завещанию и представлению после смерти бабушки ФИО1
В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником умершей ФИО1 первой очереди являлся его отец - умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка составила завещание, которым завещала ему и его брату жилой дом в равных долях.
Далее истец Кашуба В.В. указал, что после смерти отца - наследниками по праву представления является так же он и его родной брат- который отказался от принятия наследства напис...
Показать ещё...ав нотариально заверенное заявление.
Как указал далее истец Кашуба В.В. он своевременно не обращался в нотариальную контору так как не знал о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, однако желает надлежащим образом оформить наследственное имущество на свое имя.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил предъявленные требования, просит: признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону и по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - ФИО1; признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - ФИО1.
В судебное заседание истец Кашуба В.В. исковые требования поддержал, от взыскания судебных издержек отказался, дополнительно пояснив что он после смерти бабушки фактически принял наследство - распорядился имуществом наследодателя, пользуется ее домом и земельным участком, а также, что в исковом заявлении допущена опечатка дата смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ..
Представитель истца Кашуба В.В.- Кашуба С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Кашуба В.В., просит их удовлетворить.
Ответчик Администрация муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, исковые требования Кашуба В.В. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо Кашуба М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону и по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - ФИО1.
Признать за право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин
Свернуть