Кашуркина Анна Александровна

Дело №

УИД 63RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024г. Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в сумме 27 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере 365% годовых, в срок до 30.04.2023г.

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Из условий договора, по истечению установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

В связи с невыполнением обязательства по договору, за заемщиком ФИО1 числится задолженность по договору займа в сумме 67408,53 руб., в том числе, 27000 руб. - сумма займа, 38737,26 руб.-проценты за 30 дней польз...

...ования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г. и 1671 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец ООО МФК «Займер» просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 67408,53 руб., в том числе, 27000 руб. - сумма займа, 38737,26 руб.-проценты за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г. и 1671 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2222,26 руб., а всего 69630,79 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом согласно телефонограмме, пояснила суду, что в судебное заседание не явится.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 27 000 руб.; на срок до 30.04.2023г.включительно (при этом следующий день считается днем просрочки); процентная ставка – 365 % годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа была подана заявка через сайт ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации.

Согласно пункта 1 договора займа сумма займа составляет 27 000, 00 рублей.

Согласно п.2 индивидуальных условий, договор займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 30 календарных дней. Дата возврата сумма займа и начисленных процентов 30.04.2023г.

По состоянию на 31.03.2023г. процентная ставка составляет 365% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора займа, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8 100 рублей.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7 договора потребительского займа).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начислению процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского зама, непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов составляющего двукратную сумму непогашенной части займа и до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, пеня начисляется по день фактического пользования суммой когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного суммы займа.

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» заемщик ФИО1 ознакомлена, согласна и присоединился к ним (п.14 договора потребительского займа), о чем проставлена электронная подпись заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона заемщика ФИО1 указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт исполнения займодавцем ООО МФК «Займер» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ООО МФК «Займер» из программного комплекса «Робот Онлайн замов».

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме 27 000,00 руб. заемщику ФИО1, что подтверждается справкой подтверждения перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика – ответчика ФИО1 по договору займа № от 31.03.2023г. составляет 67408,53 руб., в том числе, 27000 руб. - сумма займа, 38737,26 руб.-проценты за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г. и 1671 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, сумма процентов в добровольном порядке снижена займодавцем согласно требованиям ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

12.09.2023г. Мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № руб., из которых: сумма основного долга - 27000 руб., проценты по договору за 30 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8100 руб., проценты за 114 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.08.2023г. в размере 30 728, 73 руб., 1671,27 руб.- пени за период с 01.05.2023г. по 23.08.2023г.), а также госпошлину в размере 1112,50 руб., а всего: 68 612,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка №Промышленного судебного района <адрес> отменил судебный приказ от 12.09.2022г. по делу №г.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67408,53 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2222,26 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от 31.03.2023 года в размере 67408,53 руб., в том числе, 27000 руб. - сумма займа, 38737,26 руб.-проценты за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г. и 1671 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2222,26 руб., а всего 69630,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.И.Ерофеева