Касимова Дамира Идиятовна

дело №2-6206/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.

с участием заявителя -Касимовой Д.И., представителя ОАО «Сбербанк России» Бакирова И.Р. по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Касимова ДИ о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

Касимова ДИ обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней и просила признать утраченные ценные бумаги - сберегательные сертификаты СЦ ... на сумму .... от < дата >., СЦ ... на сумму .... от < дата >.,СЦ ... на сумму ... руб. от < дата >., выданные Сбербанком России, недействительными и восстановить права заявителя, выдав новые документы. В обоснование требований заявителем указано, что < дата >г. В < дата > в аптеке «Аптечный Двор» по ..., у нее была украдена сумка со всеми вышеперечисленными сертификатами. Сотрудниками аптеки был вызван наряд полиции, который зафиксировал факт кражи. В последующем по данному факту было возбуждено уголовное дело, что подтверждается справкой об утере документов. В связи с чем, она обратилась в суд.

В судебном заседании заявитель требования свои поддержала, пояснив, что процедура признания ценной бумаги недействительной соблюдена, права третьих...

... лиц на нее не заявлены.

Представитель заинтересованного лица ОСБ ... в судебном заседание пояснили, что заявление считают обоснованным и не возражают против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии с положениями ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Касимова ДИ Сберегательным банком РФ отделением ... сберегательный сертификат №СЦ ... номиналом ... рублей, < дата >. сертификат №СЦ ... номиналом ... рублей, сертификат №СЦ ... номиналом ... рублей от < дата >.

Как следует из объяснений заявителя, указанные ценные бумаги были украдены < дата >г. В 19ч.30мин в аптеке «Аптечный Двор» по Революционная 14. В периодическом издании «Вечерняя Уфа» от < дата > заявителем опубликовано объявление, об утрате трех денежных сберегательных сертификатов, которые следует считать недействительными.

Украденные ценные бумаги не обнаружены, наличие спора о праве не установлено, заявитель в ином порядке не имеет возможности восстановить утраченных ценных бумаг, суд удовлетворяет заявление Касимова ДИ о признании недействительной утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 294 - 296 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Касимова ДИ о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать утраченные документы - сберегательные сертификаты СЦ 2850852 на сумму .... от < дата >., СЦ ... на сумму .... от ....,СЦ ... на сумму ... руб. от < дата >., выданные Сбербанком России недействительными.

Восстановить права Касимова ДИ по утраченным документам - сберегательные сертификаты СЦ ... на сумму .... от < дата >., СЦ ... на сумму .... от < дата >.,СЦ ... на сумму ... руб. от < дата >., выданные Сбербанком России.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: А.М. Сагетдинова