Касимова Наиля Зайдулловна

Дело № 2-322-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Касимовой Н. З., Федоровой О. П. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в суд с указанным иском.

От истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка.

Ответчик Касимова Н.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, имеется уведомление.

Ответчик Федорова Л.П. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данные отказы от заявлений, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» представил заявление о возврате уплаченной государственной пошлины...

... в размере ***

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1858 руб. 64 коп.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия.

В силу ст.93 ГПК РФ, необходимо возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер 2» уплаченную государственную пошлину в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2».

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Касимовой Н. З., Федоровой О. П. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер 2» уплаченную государственную пошлину в размере ***

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова

9-62/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Балезино 16 сентября 2016 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В.Гафурова, рассмотрев исковое заявление Бронниковой Л. А. к Касимовой Н. З. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Истец Бронникова Л.А. обратилась в Балезинский районный суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика Касимовой Н.З. проценты по договору займа в размере ***. Изучив указанное заявление, судья приходит к выводу о необходимости возвращения данного заявления по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бронниковой Л. А. к Касимовой Н. З. о взыскании процентов по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что для разрешения данного спора истцу надлежит обратиться к Мировому судьбе Судебного участка № 1 Балезинского района УР.

Копию определения, исковое заявление со всеми приложенными документами направить истцу Бронниковой Л.А.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращен...

...ию в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

***

***.

Судья С.В.Гафурова