Касмина Кирилл Владимирович

Дело №1-125/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 21 мая 2015 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Кочубеевского района Плетнева В.Г. и помощника прокурора Кочубеевского района Беланова В.В.,

подсудимого Касмина К.В.,

защитника Журавлевой И.В., представившей удостоверение №1118 и ордер №15Н 001741 офиса №2 Ставропольской краевой коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Касмина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касмина К.В. действуя в интересах приобретателя наркотических средств, совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Касмина К.В., находясь в дружеских отношениях с ФИО4, который отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК № УФСИН России, расположенном по адресу: <адрес> № 11, неоднократно передавал последнему продукты питания, которые ФИО4 просил Касмина К.В. приобрести в ходе разговора по сотовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов, после очередного телефонного разговора с ФИО4, в ходе которого ФИО4 попросил Касмина К.В. забрать сумку с продуктами на автовокзале <адрес>, которую ФИО4 передадут его знакомые из <адрес> через водителя автобуса, и передать продуктовую передачу ФИО4, Касмина К.В., прибыл на автовокзал <адрес> края, где по сос...

...тоявшейся ранее договоренности, получил от неустановленного лица, сумку с продуктами питания.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> «а» <адрес>, в ходе телефонного разговора, который состоялся между Касмина К.В. и осужденным ФИО4, последний сообщил о том, что в сумке с продуктами питания, полученной Касмина К.В. на вокзале <адрес>, находится сушеная рыба, в которой спрятано наркотическое вещество, содержащее в своем составе героин, метадон и кокаин, и попоросил Касмина К.В., расфасовать на части указанные наркотические средства и передать их ФИО4 с продуктами питания на территорию исправительного учреждения в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес>.

После чего, Касмина К.В., выступая в роли пособника, то есть оказывая содействие ФИО4 в приобретении последним наркотических средств, без цели сбыта, посредством их сокрытия в продуктах питания для беспрепятственного получения ФИО4 указанных наркотических веществ, и транспортировки наркотических средств на территорию исправительного учреждения в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес>, расфасовал наркотическое средство в полимерные свертки, которые в дальнейшем поместил внутрь пирожных, с целью последующей передачи на территорию исправительного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов, Касмина К.В. прибыл к административному зданию ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> № 11, где осуществляя передачу продуктов питания, в 16 часов 50 минут, находясь в помещении комнаты приема передач и досмотра, расположенной в вышеуказанном учреждении, действуя в интересах ФИО4, являвшегося фактическим приобретателем наркотического средства, пытался передать для него коробку с пирожными, с находящимися в них полимерными свертками с наркотическим веществом, через осужденного ФИО5, однако, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, отбывающим наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО4 до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в комнате приема передач и досмотра указанного учреждения, Касмина К.В. был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения комнаты для приема - передач и досмотра ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: СК <адрес> № 11, в присутствии понятых, в спрятанных Касмина К.В. пирожных, предназначенных для передачи ФИО4, сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 14 свертков, в 13-ти из которых, согласно заключению эксперта № 433-Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находилось наркотическое вещество; из них: в 4-х свертках находилось кристаллическое вещество светло-желтого цвета общим весом 1,210 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, массами: 0,310г, 0,220 г; 0,340 г; 0,340 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; в 2 свертках находилось порошкообразное вещество белого цвета общим весом 0,66 г, массами: 0, 360 г; 0, 300 г., содержащее в своем составе, наркотическое средство – кокаин, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и в 7 свертках находилось кристаллическое вещество светло-коричневого цвета общим весом 3,640 грамма, содержащее в своем составе, наркотическое средство– ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и наполнитель кофеин, массами: 0,490 г; 0,510 г; 0,540 г; 0,480 г; 0,440 г; 0,500г; 0,680 г; что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Касмина К.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Касмина К.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству Касмина К.В., а также с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый Касмина К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Касмина К.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Касмина К.В. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Касмина К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Касмина К.В. совершено пособничество в покушении на преступление, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Касмина К.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Касмина К.В., судом не установлено.

Кроме того, суд принял во внимание, что Касмина К.В. по месту жительства, по прежнему месту работы, учебы и военной службы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Касмина К.В., учитывая как смягчающие наказание обстоятельства, так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УПК РФ в виде лишения свободы, так как суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости. С учетом материального положения Касмина К.В. и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касмина К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Касмина К.В. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Касмина К.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: 7 бесцветных полимерных пакетов с веществом, массой 0,400 г, 0,420 г, 0,450 г, 0,390 г, 0, 350 г, 0,410 г, 0, 590 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и наполнитель кофеин; 4 бесцветных полимерных пакета с веществом, массой 0,220 г, 0,130 г, 0,250 г, 0,250 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – методон; 2 бесцветных полимерных пакетов с веществом, массой 0,260 г, 0,200 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению труда адвоката Журавлевой И.В. за защиту Касмина К.В. в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Касмина К.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Гедыгушев