Кастрюлина Лидия Петровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2022 года г. Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Карамзина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Кастрюлиной Лидии Петровны к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Кастрюлиной Л.П. к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО3 поступило заявление о возвращении искового заявления к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что исковое заявление Кастрюлиной Л.П. к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области не принято к производству суда, от истца поступило заявление о его возвращении, указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е ...

...д е л и л :

Возвратить исковое заявление Кастрюлиной Лидии Петровны к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Карамзина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Газизовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2022 по исковому заявлению Кастрюлиной Лидии Петровны к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, Филипповой Татьяне Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному заявлению Филипповой Татьяне Юрьевне к Кастрюлиной Лидии Петровне, Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Кастрюлина Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, Филипповой Татьяне Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 40,5 кв.м. и земельного участка площадью 1731 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являются - Кастрюлина Л.П., Филиппова Т.Ю. В установленный законом шестимесячный срок Кастрюлина Л.П. в права наследования не вступала, так как спора о наследственном имуществе не было.

Кастрюлина Л.П. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на зем...

...ельный участок, площадью 1731 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Кастрюлина Л.П. уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 1731 кв.м., кадастровый номер №, и жилой дом, площадью 40,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Кастрюлина Л.П. - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Филиппова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление и ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, требования признает, а также представила встречное исковое заявление в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., и земельный участок (1/2 долю в праве), площадью 1731 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кастрюлина Л.П. исковые требования Филипповой Т.Ю. признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное ОЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 на случай своей смерти ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которого принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> она завещала своим детям дочери Кастрюлиной Л.П. и сыну ФИО2 в равных долях.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Кастрюлина Л.П.

Из справки Администрации сельского поселения Подбельск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> вместе с ней проживал ее сын ФИО2

Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Суд признает доли наследников: Кастрюлиной Л.П. и ФИО2 в наследственном имуществе после смерти ФИО1 равными по ? доле в праве.

Из выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, следует, что его площадь составляет 1731 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер: №.

Из технического паспорта на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес> следует. Что общая площадь дома составляет 40,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Его наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является дочь Филипова Т.Ю., что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что взаимное признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, признав за Кастрюлиной Л.П. и Филипповой Т.Ю. право собственности на наследуемый жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> равных долях, поскольку в судебном заседании было установлено принятие ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Кастрюлиной Лидией Петровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1731 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кастрюлиной Лидией Петровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филипповой Татьяной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1731 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филипповой Татьяной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.22 г.

Судья С.Л. Федосеева