Касумов Вадим Мурадович

Дело №2-1013\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2013 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Арбузниковой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумовой Л.Ш, Касумова В.М., Касумова В.М. к Нестерюк А.В., Нестерюк С.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истцы Касумова Л.Ш., Касумов В.М., Касумова В.М. обратились в суд с искам к ответчикам Нестерюк А.В., Нестерюк С.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит четырехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была затоплена вышерасположенной квартирой №, принадлежащей на праве долевой собственности ответчикам Нестерюк А.В. и Нестерюк С.А. ООО «ВЭК-3» установлено, что затопление произошло по вине ответчиков, по причине засора кухонного стояка. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба от затопления причиненного квартире истцов, составил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Касумовой Л.Ш., Касумова В.М., Касумова В.М. – Гладышев А.А., действующий на основании доверенностей, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчики Нестерюк А.В. и Нестерюк С.А. в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства п...

...о делу не представили.

Представитель третьего лица ООО «ВЭК-3» в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд считает, что отказ представителя истцов от иска к Нестерюк А.В., Нестерюк С.А. о возмещении ущерба причиненного затоплением, не противоречит закону, и принимает отказ от требований.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Касумовой Л.Ш, Касумова В.М., Касумова В.М. к Нестерюк А.В., Нестерюк С.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий подпись Е.И