logo

Касымов Дмитрий Александрович

Дело 2-680/2012 ~ М-665/2012

В отношении Касымова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2012 ~ М-665/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Путилиным Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касымова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касымовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2012 ~ М-665/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Путилин Николай Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Касымов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Усманского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-680/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Путилина Н.М.

при секретаре Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Касымова Д.А. к администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании поставить на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении в рамках реализации областной программы «О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей до 2015 года»,

У С Т А Н О В И Л:

Касымов Д.А. обратился в суд с указанным иском.

Истец и представитель ответчика администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенными, не явились в судебное заседание 20 и 24 сентября 2012 года.

Суд, изучив материалы дела, полагает указанное исковое заявления подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абзаца 7 ст. 222, ст. 167 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Каких-либо заявлений от истца, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступило.

При данных обстоятельствах суд полагает причины неявки истца в суд неуваж...

Показать ещё

...ительными, а исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абзац 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Касымова Д.А. к администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании поставить на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении в рамках реализации областной программы «О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей до 2015 года» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Путилин Н.М.

Свернуть
Прочие