Катаева Евгения Валериевна

Дело № 2-2044/2024

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Самсоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Катаевой Евгении Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Катаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В иске указал, что в соответствии с поданным Катаевой Е.В. заявлением на получение кредитной карты, подписанием ею Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, банк 13.07.2012 года выдал ей кредитную карту по эмиссионному контракту № под процентную ставку по кредиту – 19% и открыл ей счет № для отражения операций. Ответчик обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 02.02.2023 г. по 08.04.2024 г. в размере 425190,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7451,90 руб.

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседан...

...ия, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Катаева Е.В. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 13.07.2012 года в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления ответчика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между банком и Катаевой Е.В. был заключен договор на предоставление ответчику кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту № и ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка в размере 19% годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При этом ПАО «Сбербанк России» обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Ответчик Катаева Е.В. с условиями кредита, включая процентную ставку, срок погашения, полной стоимости кредита был ознакомлена, о чем имеется её роспись в заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита, и соглашалась с предложенными Сбербанком условиями.

По условиям договора Катаева Е.В. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка в размере 36 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Катаевой Е.В. кредитную карту, ежемесячно направлял ей отчеты по кредитной карте с указанием суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производила, за период с 02.02.2023 по 08.04.2024 образовалась задолженность в размере 425190,07 руб., из которых просроченные проценты –33176,61 руб. - просроченный основной долг – 392013,46 руб. Расчет взыскиваемой суммы не оспаривался.

По заявлению истца 22.08.2023 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Катаевой Е.В. задолженности по кредитному договору. Определением от 30.01.2024 указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 7451,90 руб.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Катаевой Евгении Валериевны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 13.07.2012 года за период с 02.02.2023 по 08.04.2024 в размере 425190,07 руб., из которых просроченные проценты –33176,61 руб. - просроченный основной долг – 392013,46 руб.., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 451,90 руб., всего взыскать 432641 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 26 октября 2024 года

Судья И.В. Жеребцова