Катаганов Рахмет Хаирбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И., изучив жалобу ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Акова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года и материалы дела об административном правонарушении №3-297/20 в отношении Катаганова Р.Х. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска находилось дело об административном правонарушении №3-297/20 в отношении Катаганова Р.Х. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением от 03.08.2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Катаганова Р.Х. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

18.11.2020 года в судебного участка №5 судебного района г.Черкесска поступила жалоба ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Акова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года.

01.12.2020 года в Черкесский городской суд для апелляционной проверки поступило дело об административном правонарушении №3-297/20 в отношении Катаганова Р.Х. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с жалобой ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Акова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года.

Изучив указанную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, полагаю что жал...

...оба подлежит возврату, по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из положений ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. В силу ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

04.12.2020 года судом был направлен запрос в ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску на предмет предоставления сведений о дате поступления в ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года.

21.12.2020 года в суд поступили сведения из ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, согласно которым постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года поступило в ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску 21.09.2020 года.

Таким образом, срок для подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи от 03.08.2020 года, с учетом выходных дней истекал 01.10.2020 года.

Вместе с тем жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года подана ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Аковым Р.С. 18.11.2020 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, ходатайства о восстановлении указанного срока в суд не поступило.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу, а значит подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

Жалобу ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Акова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Черкесска от 03.08.2020 года вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.