Катаргин Семен Николаевич

Дело №5-160/2023

УИД №22RS0066-01-2023-003964-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130 26 октября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Катаргина Семена Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Катаргин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01-05 час. находился в общественном месте, на пассажирской платформе железнодорожного вокзала, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Действия Катаргина С.Н. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Катаргин С.Н. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому допустил нарушение общественного порядка.

Выслушав Катаргина С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда прихо...

...дит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-05 час. Катаргин С.Н. находился в общественном месте, на пассажирской платформе железнодорожного вокзала, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом полицейского <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями свидетелей ФИО8. и ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), а также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Катаргина С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания Катаргину С.Н. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (официально не работает), признание вины в совершенном деянии, что следует отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ), является неоднократное в течение одного года совершение Катаргиным С.Н. однородных правонарушений (9 раз), что подтверждается справкой на физическое лицо (л.д. 10).

На основании изложенного судья считает, что назначение административного штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает Катаргина С.Н. административному аресту сроком на 7 суток, исчисление которых в силу положений части 3 статьи 3.9 КоАП РФ следует производить с 01-15 час. ДД.ММ.ГГГГ (протокол о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ).

Препятствий для назначения Катаргину С.Н. данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Катаргина Семена Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок назначенного наказания следует исчислять с 01-15 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев