Катков Денис Алексадровч
Дело 2а-487/2022 ~ M-358/2022
В отношении Каткова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-487/2022 ~ M-358/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Никитиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каткова Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №2а-487/2022
УИД 26RS000801-2022-000665-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
30 марта 2022 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Крикуновой В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к Каткову Д.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пеи по налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю обратилась в Буденновский городской суд с административным иском к Каткову Д.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в котором просит взыскать с Каткова Д.А. недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января года: налог за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствуют платежу, в том числе по отмен...
Показать ещё...енному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Катков Д.А. и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, который определяются в следующем порядке: в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> руб., в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацев вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика превышающего <данные изъяты> рублей за расчетный период. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2021 года. В случае прекращения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя уплата им страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе (п. 5 ст. 432 НК РФ). Таким образом, срок уплаты страховых взносов истек 12.05.2021 года. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 03.06.2021 № 12420 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по страховым взносам на ОПС за 2021 год, подлежащая уплате в бюджет - <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по страховым взносам на ОМС за 2021 год, подлежащая уплате в бюджет - <данные изъяты> рублей. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС - <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет; налога – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Определением от 29.09.2021 года судебный приказ № 2а-248-04-412/2021 от 13.09.2021 года в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 29.03.2022 года. Согласно данным Инспекции по вышеуказанным требованиям уплачены, частично уплачены, либо уменьшены по расчету следующие налоги и пеня: страховые взносы на ОПС налог - <данные изъяты> руб. по требованию № 12420 от 03.06.2021 г.
В судебное заседание административный истец не явился.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по СК представил суду заявление об отказе от заявленных требований ввиду уплаты административным ответчиком задолженности, указав об известности последствий отказа от иска, предусмотренных п. 3 ст. 157 и ст. 195 КАС РФ.
Административный ответчик Катков Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил суду квитанции об оплате задолженности, указанной в административном иске.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие административного истца и административного ответчика.
В соответствии с ч. ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Убедившись в том, что отказ от заявленных требований административного истца носит добровольный характер, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком требований административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к Каткову Д.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.
Прекратить производство по административному делу №2а-487/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к Каткову Д.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Никитина М.В.
Свернуть