logo

Каторов Артем Сергеевич

Дело 11-24/2025

В отношении Каторова А.С. рассматривалось судебное дело № 11-24/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 февраля 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Нефедовой Е.П.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каторова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каторовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-24/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Советский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нефедова Елена Павловна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
07.03.2025
Участники
ООО ПКО "Аламо Коллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каторов Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 11-24/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» марта 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Волошиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» на определение мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 20.01.2025 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Аламо Коллект» обратились в Советский районный суд г.Новосибирска с частной жалобой на определение мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 20.01.2025 года, которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Каторова А.С. по кредитному договору.

Апеллянт с определением мирового судьи не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Указывает, что 15.05.2024г. взыскатель направлял заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № 6 Советского судебного района г.Новосибирска о взыскании задолженности с Каторова А.С., которое было возвращено. Заявитель направил запрос в Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области с просьбой сообщить в какой судебный участок обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа с Каторова А.С., зарегистрированного по адресу: <адрес> Согласно ответу Управления по ОДМС Новосибирской области, вышеуказанный адрес должника относится к территориальной подсудности судебного участка № 6 Советского судебного района г.Новосибирска. 26.12.2024г. заявитель направил повторно з...

Показать ещё

...аявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № 6 Советского судебного района г.Новосибирска о взыскании задолженности с Каторова А.С. с приложением оригинала ответа Управления по ОДМС Новосибирской области, заявление возвращено.

Просят отменить определение мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 20.01.2025 г., принять новое решение по рассматриавемому делу, вынести судебный приказ по заявлению ООО «ПКО «Аламо Коллект» о взыскании задолженности с Каторова А.С., взыскать с Судебного Департамента Новосибирской области в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства физического лица.

В силу ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района соответствующего города (области) на судебных участках.

Из материалов дела следует, что ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратился к мировому судье 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Каторова А.С.

20.01.2025г. мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска заявление ООО «ПКО «Аламо Коллект» возвращено в связи с тем, что указанный в заявление адрес должника <адрес> не относится к территории 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей обоснованно возвращено заявление взыскателя, т.к. указанное в заявлении место жительства Каторова А.С. не относится к территориальной подсудности судебного участка № 6 Советского судебного района г.Новосибирска. При этом не имеет юридического значения ссылка на приложенный к заявлению ответ на запрос заявителя Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, т.к. в нем содержатся информация относительно территориальной подсудности другого адреса, а именно: <адрес>

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 20.01.2025 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа- оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Свернуть
Прочие