Катулин Даниил Алексеевич
Дело 1-328/2024
В отношении Катулина Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-328/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Каюшкиным Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катулиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.11.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-328/2024
УИД 33RS0001-01-2024-005388-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2024 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Каюшкина Д.А.,
при секретаре Куприяновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,
потерпевшего ФИО1
обвиняемого Катулина Д.А.,
защитника - адвоката Билык А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:
КАТУЛИНА Д. А., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Катулину Д.А. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
9 мая 2024 года Катулин Д.А., находился <адрес>, принадлежащей его знакомому ФИО2 где у него возник преступный умысел на хищение мобильного телефона марки «iPhone 12 mini», стоимостью 28000 рублей, принадлежащий ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, 9 мая 2024 года в период с 20 часов до 23 часов, действуя из корыстных побуждений, Катулин Д.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь <адрес> путем свободного доступа, действуя тайно, взял со стола мобильный телефон марки «iPhone 12 mini», стоимостью 28000 рублей, принадлежащий Крылову А.В.. Завладев мобильным телефоном, Катулин Д.А. вместе с ним с места преступления скрылся и обратил похищенное в свою пользу, распорядившись им ...
Показать ещё...по своему усмотрению, тем самым совершив его хищение.
В результате умышленных преступных действий Катулина Д.А. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 28000 рублей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Катулина Д.А. в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ему преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник Билык А.В. поддержали ходатайства потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Катулин Д.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении КАТУЛИНА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его вынесения.
Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.А.Каюшкин
СвернутьДело 4/17-37/2021
В отношении Катулина Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-37/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Сорокиной А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катулиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал