Каунникова Жанна Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Бычковой Г.Н.,

с участием истца Сухина С.А., его представителя по доверенности Гребеннюкова А.С., ответчиков Антипенко В.Л., Каунниковой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухина С,А. к Антипенко В.Л., Каунниковой Ж.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Суду представлено письменное мировое соглашение, согласно которому стороны заключили мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

1.Данным мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчиков требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

2. Ответчик Антипенко В.Л. обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <...> рублей, из них: <...> рублей (2/3 суммы уплаченной Истцом во исполнение решения Чернянского районного суда Белгородской области от 24 августа 2010 года по иску государственного унитарного предприятия «***» к Антипенко В.Л., Сухину С.А., Каунниковой Ж.Н., КФХ «К.»); <...> рублей (государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд).

3. Ответчик Каунникова Ж.Н. обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <...> рублей. Из них <...> рублей (1/3 суммы уплаченной Истцом во исполнение решения Чернянского районного суда Белгородской области от 24 августа 2010 года ...

...по иску государственного унитарного предприятия «***» к Антипенко В.Л., Сухину С.А., Каунниковой Ж.Н., КФХ «К.»).

4. Указанные в пункте 2 и 3 настоящего мирового соглашения суммы Ответчики обязуются оплатить Истцу в течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчикам о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Выслушав стороны, представителя истца суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является волеизъявлением сторон, никакого давления при этом на них не оказывалось; ст.221 ГПК РФ о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснена и понятна.

Следовательно, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить письменное мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, согласно которому:

1.Данным мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчиков требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

2. Ответчик Антипенко В.Л. обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <...> рублей, из них: <...> рублей (2/3 суммы уплаченной Истцом во исполнение решения Чернянского районного суда Белгородской области от 24 августа 2010 года по иску государственного унитарного предприятия «***» к Антипенко В.Л., Сухину С.А., Каунниковой Ж.Н., КФХ «К.»); <...> рублей (государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд).

3. Ответчик Каунникова Ж.Н. обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <...> рублей. (1/3 суммы уплаченной Истцом во исполнение решения Чернянского районного суда Белгородской области от 24 августа 2010 года по иску государственного унитарного предприятия «***» к Антипенко В.Л., Сухину С,А., Каунниковой Ж.Н., КФХ «К.»).

4. Указанные в пункте 2 и 3 настоящего мирового соглашения суммы Ответчики обязуются оплатить Истцу в течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по делу по иску Сухина С,А. к Антипенко В.Л., Каунниковой Ж.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд

Судья Н..Д.Кухарева

Дело 2-238/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

06 сентября 2018 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Каунниковой Жанне Николаевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения о кредитовании счета,

установил:

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Каунниковой Жанны Николаевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению №1530161/0376 от 03 декабря 2015 года по состоянию на 24.07.2018 г. в размере 950 рублей 55 копеек, в том числе: 800 руб. – задолженность по основному долгу; 136 руб. 80 ком. – проценты за пользование кредитом; 13 руб. 75 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, всего 7350 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей 55 копеек.

Расторгнуть с 24 июля 2018 года Соглашение №1530161/0376 от 03 декабря 2015 года.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, суд в течение пяти дней со дня поступления заявления или со дня подачи апелляционной жалобы составляет мотивированное ре...

...шение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С.Тонких