Кавеев Вадим Латфуллович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

<адрес> 01 марта 2016 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сабановой В.Л.

при секретаре: Бузовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Графчевой Е.А.,

защиты - адвоката Жемчугова Д.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кавеева ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кавеев В.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ФИО3, ФИО4,ФИО5 уснули и не видят его действий, обнаружил в комнате на стенке рядом с телевизором и <данные изъяты> похитил сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой компании «Мегафон» в комплекте с чехлом стоимостью 8 000 рублей принадлежащий ФИО3, после чего прошел в другую комнату вышеуказанной квартиры, где обнаружил на диване и <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Microsoft» с сим-картой компании «Мегафон» в комплекте с чехлом стоимостью 7 000 рублей. В результате своих преступных действий Кавеев В.Л. <данные изъяты> похитил, принадлежащее ФИО3 имущество на общую сумму 15 000 рублей, причинив последней значительный ущерб. С похищенным имуществом Кавеев В.Л. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по с...

...воему усмотрению.

Действия Кавеева В.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На стадии судебного рассмотрения дела, от родственников обвиняемого Кавеева В.Л. поступило сообщение о его смерти.

В подтверждение была получена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кавеева ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>, из которой следует, что Кавеев В.Л. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

От сестры Кавеева В.Л. - ФИО6 поступило заявление о согласии на прекращение дела, в связи со смертью обвиняемого и о том, что она не настаивает на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации.

Государственный обвинитель предложил уголовное преследование в отношении Кавеева В.Л. прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Защитник обвиняемого, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

В соответствии со ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, в случае предусмотренном ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, и прекратить уголовное преследование в отношении Кавеева В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого и при отсутствии возражений со стороны родственников, не настаивающих на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кавеева ФИО13, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона «Майкрософт», коробка от сотового телефона «Нокиа», сотовый телефон «Майкрософт» № с чехлом, сотовый телефон «Нокиа» № с чехлом, кредитный договор №, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-и дней с момента вынесения.

Судья Автозаводского районного суда

<адрес> Сабанова В.Л.