Кавкаев Станислав Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

г. Тольятти «23» января 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении КАВКАЕВА ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Кавкаев С.В., будучи подвергнутый административному наказанию 18 декабря 2016 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», к штрафу в размере 500 руб., предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 21 час. 30 мин. 19 декабря 2016 года и ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, 21 января 2017 года в 22 час. 20 мин. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти за аналогичное правонарушение на <адрес>, д.№ г. Тольятти, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил законные требования сотрудника ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти по постановлению от 18 декабря 2016 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не удалил покрытие с переднего бокового левого стекла транспортного средства в пред...

...усмотренный срок.

Кавкаев С.В. согласен с нарушением, вину по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав Кавкаева С.В., исследовав представленное административное дело, считает вину Кавкаева С.В. доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Кавкаева С.В. объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 января 2017 года, постановлением от 18 декабря 2016 года, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, от 18 декабря 2016 года.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Кавкаева С.В., который ранее не судим, вину признал, раскаялся, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, в течение года привлекался к административной ответственности, что признается судом отягчающим его вину обстоятельством.

С учетом изложенного, личности Кавкаева С.В., характера совершенного правонарушения, имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде максимального административного штрафа в размере 1000 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КАВКАЕВА ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере 1000 руб. /ОДНА ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ/, который следует перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, расчетный счет №40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 36740000, УИН №,

Разъяснить ему, что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо обязательные работы в 50 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 07 марта 2017 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении:

Кавкаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее с 07.03.2016г. по настоящее время неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.145 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к административным штрафам,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кавкаев С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, водитель Кавкаев С.В., управляя автомашиной <данные изъяты> р/з <данные изъяты> регион, на передних боковых стеклах которой имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 3,2 %, около дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. При составлении постановления по делу об административном правонарушении было установлено, что водителю Кавкаеву С.В. ранее, ДД.ММ.ГГГГ. выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований, в ...

...связи с чем Кавкаев С.В. нарушил п. 4.3 приложения 8 таможенного регламента 877 и не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. и вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела Кавкаев С.В. свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, он действительно управлял автомашиной <данные изъяты> р/з <данные изъяты> регион, на передних боковых стеклах которой имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 3,2 % и около дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Не отрицает, что ранее ДД.ММ.ГГГГ. ему выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований. Однако, он действительно, с целью оказания неповиновения сотруднику полиции, не выполнил данное законное требование, выданное в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. и вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать.

Вина Кавкаева С.В. в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копиями требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции и списком протоколов об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя Кавкаева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кавкаевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кавкаева С.В. - раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кавкаева С.В. суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Кавкаеву С.В. наказания хотя и в виде административного ареста, однако в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кавкаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: