Каюков Вадим Александрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2023 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-406/2023 по иску Каюкова Вадима Александровича к ООО "Автодом" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Каюков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Автодом" о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Брюханов А.О., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

ООО «АВТОДОМ» ИНН №... обязуется в срок до 15.06.2023 года, качественно исполнить условия спорного договора от 01.09.2020 года, произвести полный ремонт автомобиля ГАЗ 3102, гос. ном. №... в соответствии с согласованными в договоре работами:

- Передний левый лонжерон(трещина) - ремонт;

- Передний правый лонжерон – ревизия (предположительно, ремонт по необходимости);

- Основание кузова (днище) и его силовые элементы (особое внимание местам крепления передней балки, рессор, амортизаторов, и т.д. - на кузове) – ревизия (ремонт по необходимости);

- Пол багажника – ревизия (ремонт по необходимости);

- Двери (внутренние полости дверей покрыты ржавчиной), замена дверных панелей (возможно, замена дверей):

- Левая передняя стойка, проворот закладной гайки, крепления крыла - ремонт;

- Грунтовка основания кузова в местах проведения работ:

- Антикоррозионная обработка ку...

...зова;

- Полная покраска и полировка кузова.

- После снятия кузовных элементов (дверей, капота, крыльев и т.д.), монтаж производить с учётом выверки и сопряжения соседних элементов кузова.

В восстановительные работы, входят устранение выявленных экспертным заключением недостатков:

- салон автомобиля не собран;

- вместо полной окраски кузова выполнена наружная окраска;

- автомобиль не разбирался под полную окраску (разборка осуществлялась для наружной окраски);

- установлены двери бывшие в эксплуатации, то есть по факту не заменены накладки дверей;

- стеклоподъемники не работоспособны;

- ремонт основания кузова (пола среднего) с целью замены поврежденных коррозией элементов (лонжероны пола среднего – «пороги») и удаление продуктов коррозии с панели пола не выполнен - битумная мастика нанесена поверх ржавчины, что не соответствует п. 2.3.9. РД 37.009.024-92; лонжероны пола среднего правый и левый, раскосы лонжеронов подверглись сплошной коррозией пластового типа, местами переходящей в сквозную;

- технические условия: не допускается коррозия на поверхности кузова и его составных частей; основание: п.2.2.2 РД 37.009.024-92;

- декоративные элементы кузова – молдинги водостока, стойки задней, крышки багажника не смонтированы;

- бензопровод не смонтирован по месту укладки;

- аккумуляторная батарея не установлена;

- крышка багажника имеет дефект окраски и требует перекраски (основание: п.2.3.3. РД 37.009.024-92);

- проводка в панели приборов не смонтирована по месту укладки, провисает из под панели приборов до пола;

- блок контрольных ламп в панели приборов не подключен;

- салон значительно загрязнен пылью (из-за отсутствия стекол).

ООО «АВТОДОМ» обязуется передать автомобиль ГАЗ 3102, гос. ном. №... в технически исправном состоянии пригодном к эксплуатации, соответствующей комплектации при приеме передачи в ремонт.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в срок до 15.06.2023г., к ООО «АВТОДОМ» ИНН №... применяется санкция в размере 175 000 рублей (п. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

ООО «АВТОДОМ» ИНН №... отказывается от доплаты по договору в размере 90 000 рублей.

4. Каюков В.А. производит оплату 50% стоимости экспертного заключения в размере 28 500 рублей в момент принятия автомобиля по акту выполненных работ в кассу ООО «АВТОДОМ».

5. От остальных исковых требований Каюков В.А. отказывается.

В судебном заседании представитель ответчика Ляшенко А.Е., условия мирового соглашения поддержал, просил его утвердить и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-406/2023 по иску Каюкова Вадима Александровича к ООО "Автодом" о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. ООО «АВТОДОМ» ИНН №... обязуется в срок до 15.06.2023 года, качественно исполнить условия спорного договора от 01.09.2020 года, произвести полный ремонт автомобиля ГАЗ 3102, гос. ном. №... в соответствии с согласованными в договоре работами:

- Передний левый лонжерон(трещина) - ремонт;

- Передний правый лонжерон – ревизия (предположительно, ремонт по необходимости);

- Основание кузова (днище) и его силовые элементы (особое внимание местам крепления передней балки, рессор, амортизаторов, и т.д. - на кузове) – ревизия (ремонт по необходимости);

- Пол багажника – ревизия (ремонт по необходимости);

- Двери (внутренние полости дверей покрыты ржавчиной), замена дверных панелей (возможно, замена дверей):

- Левая передняя стойка, проворот закладной гайки, крепления крыла - ремонт;

- Грунтовка основания кузова в местах проведения работ:

- Антикоррозионная обработка кузова;

- Полная покраска и полировка кузова.

- После снятия кузовных элементов (дверей, капота, крыльев и т.д.), монтаж производить с учётом выверки и сопряжения соседних элементов кузова.

В восстановительные работы, входят устранение выявленных экспертным заключением недостатков:

- салон автомобиля не собран;

- вместо полной окраски кузова выполнена наружная окраска;

- автомобиль не разбирался под полную окраску (разборка осуществлялась для наружной окраски);

- установлены двери бывшие в эксплуатации, то есть по факту не заменены накладки дверей;

- стеклоподъемники не работоспособны;

- ремонт основания кузова (пола среднего) с целью замены поврежденных коррозией элементов (лонжероны пола среднего – «пороги») и удаление продуктов коррозии с панели пола не выполнен - битумная мастика нанесена поверх ржавчины, что не соответствует п. 2.3.9. РД 37.009.024-92; лонжероны пола среднего правый и левый, раскосы лонжеронов подверглись сплошной коррозией пластового типа, местами переходящей в сквозную;

- технические условия: не допускается коррозия на поверхности кузова и его составных частей; основание: п.2.2.2 РД 37.009.024-92;

- декоративные элементы кузова – молдинги водостока, стойки задней, крышки багажника не смонтированы;

- бензопровод не смонтирован по месту укладки;

- аккумуляторная батарея не установлена;

- крышка багажника имеет дефект окраски и требует перекраски (основание: п.2.3.3. РД 37.009.024-92);

- проводка в панели приборов не смонтирована по месту укладки, провисает из под панели приборов до пола;

- блок контрольных ламп в панели приборов не подключен;

- салон значительно загрязнен пылью (из-за отсутствия стекол).

ООО «АВТОДОМ» обязуется передать автомобиль ГАЗ 3102, гос. ном. №... в технически исправном состоянии пригодном к эксплуатации, соответствующей комплектации при приеме передачи в ремонт.

2. В случае неисполнения условий мирового соглашения в срок до 15.06.2023г., к ООО «АВТОДОМ» ИНН №... применяется санкция в размере 175 000 рублей (п. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

3. ООО «АВТОДОМ» ИНН №... отказывается от доплаты по договору в размере 90 000 рублей.

4. Каюков В.А. производит оплату 50% стоимости экспертного заключения в размере 28 500 рублей в момент принятия автомобиля по акту выполненных работ в кассу ООО «АВТОДОМ».

5. От остальных исковых требований Каюков В.А. отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: