Каюмов Артур Ринатович

дело № 1-116/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск РБ 10 марта 2016 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Шаймарданова Р.В.,

подсудимого Каюмова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Каюмова А.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмов А.Р., являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, в середине июля 2013 года (более точная дата не установлена), находясь на территории, прилегающей к автомобильной дороге села <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, осознавая преступность своих действий, незаконно, в целях незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), путем сбора листьев дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 58,50 грамм, в значительном размере, которое поместил в бумажный сверток.

После чего, Каюмов А.Р., заведомо зная о том, что вышеуказанное наркотическое вещество, а именно каннабис (марихуана), признано наркотическим средством и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции Постановления Прави...

...тельства РФ № 1097 от 12 октября 2015 года), в нарушении требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступность своих действий, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления, хранил данное наркотическое средство на рабочем месте в кабинете мастера железнодорожного участка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, до 13 января 2016 года.

13 января 2016 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в кабинете мастера железнодорожного участка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ящике письменного стола сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащий Каюмову А.Р. бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 58,50 грамм после высушивания, в значительном размере (в ходе проведения исследования израсходовано 2,00 грамма растительного вещества, возвращено 56,50 грамм).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 56,50 грамм после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 2,00 грамма растительного вещества, возвращено 54,50 грамм (в сухом состоянии).

Каннабис (марихуана) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список №1), перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от 12 октября 2015 года).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от 12 октября 2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) образует масса от 6 г до 100 г.

Подсудимый Каюмов А.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Каюмов А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шаймарданов Р.В. заявленное ходатайство Каюмова А.Р. поддержал. Государственный обвинитель по делу Курбанова А.М. согласиласьс постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Каюмову А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Каюмова А.Р. надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания заявил ходатайство об исключении из обвинения Каюмова А.Р. «перевозки», как излишне вмененной органом дознания.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из квалификации содеянного «перевозку», как излишне вмененную органом дознания, поскольку хранение Каюмовым А.Р. в автомобиле во время поездки приобретенного им ранее наркотического средства в целях личного потребления не образует указанных выше действий по перевозке.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каюмову А.Р., по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Каюмовым А.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Каюмов А.Р. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Каюмовым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд также не находит, поскольку подсудимый не признан лицом, болеющим наркоманией и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Каюмова А.Р.без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Каюмова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Каюмову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет №, в котором находится растительное вещество, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 54,50 грамм (в сухом состоянии) - опечатанный печатью «Для заключений и справок ЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамск, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамск РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Исламов Р.С.

Приговор вступил в законную силу 21 марта 2016 годав