Каюмов Илгиз Рафилович

Дело №2-560/2024

УИД 03RS0025-01-2024-000632-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Кашаповой Л.И.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Яхиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Салихова А.Н. в интересах Каюмова И. Р. к ООО СХП им. Ленина о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бураевского района Республики Башкортостан Салихов А.Н., действуя в интересах Каюмова И.Р., обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Каюмов И.Р. работает в ООО СХП им. Ленина Бураевского района Республики Башкортостан.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанной нормы ООО СХП им. Ленина Бураевского района РБ допущено образование задолженности перед данным работником по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила – 3100,00 руб.

Просит взыскать с ООО СХП им. Ленина Бураевского района Республики Башкортостан в пользу Каюмова И. Р. задолженность по заработной плате в размере 3100,00 руб., а также взыскать с ООО СХП им. Ленина в местный бюджет государственную пошлину в ра...

...змере 400,00 руб.

В судебном заседании помощник прокурорв заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец Каюмов И.Р. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО СХП им. Ленина Бураевского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что работники ООО СХП им. Ленина Бураевского района Республики Башкортостан обратились с заявлением к прокурору в связи не выплатой им заработной платы.

Согласно справке председателя ООО СХП им. Ленина задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед данным работником составляет 3100,00 руб.

В силу требований ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплата заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняется, заработная плата работнику не выплачена, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить ООО СХП им. Ленина от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Салихова А.Н. в интересах Каюмова И. Р. к ООО СХП им. Ленина о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО СХП им. Ленина Бураевского района Республики Башкортостан ИНН 0217995055, ОГРН 1110200004727 в пользу Каюмова И. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по заработной плате в размере 3100,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (псп с. Бураево, ул. Ленина, 102) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 05.04.2024.

Судья Г.Р. Шарифуллина