logo

Казакевич Александр Аркадьевич

Дело 4/17-118/2010

В отношении Казакевича А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-118/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 августа 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Печеницыным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-118/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Печеницын Александр Витальевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.09.2010
Стороны
Казакевич Александр Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-99/2010

В отношении Казакевича А.А. рассматривалось судебное дело № 1-99/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Печеницыным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-99/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Печеницын Александр Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.04.2010
Лица
Гострый Максим Николаевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.04.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Казакевич Александр Аркадьевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.04.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 1-351/2012

В отношении Казакевича А.А. рассматривалось судебное дело № 1-351/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Ушаковым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-351/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушаков Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.10.2012
Лица
Казакевич Александр Аркадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горбунов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сосункевич С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-351/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 октября 2012 года.

Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Ушакова А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Омского района Омской области Сосункевича С.С.,

подсудимого Казакевича А.А.,

защитника-адвоката Горбунова В.В.,

представившего удостоверение № 138 и ордер № 25874,

при секретаре Верещагиной Т.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Казакевича А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казакевич А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2012 года, Казакевич А.А., заведомо зная, что в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, которая является наркосодержащим растением, а также то, что уголовным законом, предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотического средства – гашиш, без цели сбыта, пришел на указанное место, где с целью осуществления своего преступного умысла, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, стал ладонями рук перетирать верхушечные части растений конопли, в результате чего незаконно приобрел согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем, массой не менее 2,9 грамма. После чего, не имея намерения добровольно выдать запрещенное к гражданскому обороту наркотическое средство, незаконно хранил его в бумажном свертке в бардачке своего автомобиля №, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками по...

Показать ещё

...лиции ОМВД России по Омскому району на поле, на расстоянии <адрес>. В ходе осмотра места происшествия – участка местности, где стоял автомобиль Казакевича А. А., данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Казакевича А. А. является наркотическим средством – гашишем, массой 2,6 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, гашиш отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое вещество гашиш массой 2,6 грамма является крупным размером.

Своими действиями подсудимый Казакевич А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Удостоверившись в вышеизложенном, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с этим, находит возможным без проведения судебного разбирательства постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Действия подсудимого Казакевича А. А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд не усматривает оснований для применения к Казакевичу А.А. требований ст. 82-1 УК РФ, поскольку он не является больным наркоманией.

При определении вида и размера наказания Казакевичу А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, согласно которой по месту жительства характеризуется отрицательно, но также суд учитывает состояние его здоровья, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакевичу А.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд в его действиях не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств и руководствуясь требованиями ст. ст. 56, 60 УК РФ, суд находит возможным назначить Казакевичу А.А. наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казакевича А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру пресечения Казакевичу А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 2,6 грамма, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Омскому району – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный Казакевич А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в случае обжалования приговора сторонами, а также ходатайствовать перед судом кассационной инстанции об осуществлении защиты избранным им защитником либо о назначении другого защитника.

Судья: Ушаков А.В.

Свернуть
Прочие