Казакевич Станислав Валерьевич

Дело №а-5406/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Петровой А.А.

с участием старшего помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Зубаирова Р.Р. в интересах неопределенного круга лиц к Казакевичу С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор <адрес> Зубаиров Р.Р. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Казакевичу С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что Казакевич С.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории В, В1 (AS), М, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с сообщением ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер №» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан Казакевич С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». Управление автотранспортными средствами Казакевич С.В.., употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Казакевич С.В. до прекращения диспансерного наблюден...

...ия в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), обязать передать в органы Управления ГИБДД МВД России по <адрес> водительское удостоверение.

В суде старший помощник прокурора Сайфутдинова Г.Р. поддержала требования.

Административный ответчик, заинтересованное лицо УГИБДД МВД России по <адрес>, ГБУЗ РБ ГКБ № о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу норм статьи 28 указанного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами среди прочего является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что Казакевич С.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории В, В1 (AS), М, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается водительской карточкой.

В соответствии с сообщением ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер №» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан Казакевич С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». Ремиссии нет.

Поскольку ремиссия (выздоровление) у Казакевич С.В. не подтверждена, то он считается лицом, страдающим наркоманией. В связи с этим Казакевич С.В. не годен к управлению транспортными средствами. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Управление автотранспортным средством ответчиком, больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие водительского удостоверения ответчика на право управления транспортными средствами должно быть прекращено в связи с состоянием его здоровья на почве употребления наркотических веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Казакевича С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать Казакевича С. В. передать в органы Управления ГИБДД МВД России по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортным средством № категории В, В1 (AS), М в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гареев Р.Э.,

с участием Идрисова Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Казакевич , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час. Казакевич, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Казакевич вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Казакевич, в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО1, ФИО2 рапортом ФИО3

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обсто...

...ятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Казакевич содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим вину обстоятельством, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Казакевич, наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакевич , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет № ИНН № КПП № БИК № КОД № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, УФК по РБ (УФССП по РБ).

Разъяснить, лицу привлеченному к административной ответственности, что в силу ч.2 ст.32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья Р.Э. Гареев