Казакова Асият Хамидбиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Дзуганову Замиру Руслановичу о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Дзуганову З.Р., в котором просило прекратить право собственности ответчика на газовое оружие самообороны марки «<данные изъяты>», 9 калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что гражданское оружие относится к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем, оружие изъято у последнего в ДД.ММ.ГГГГ., и за это время им ни какие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

От представителя истца Казаковой А.Х. до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дзуганов З.Р. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права с...

...обственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Дзуганов З.Р., является владельцем газового оружия самообороны «<данные изъяты>, 9 калибра, №, при этом последнему выдавалось разрешение № на его хранение. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

ДД.ММ.ГГГГ. Дзуганов З.Р. под расписку уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) указано, что с момента изъятия ружья Дзуганов З.Р. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Дзуганов З.Р. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек и новое разрешение ответчик не получил, с этого времени прошло более 1 года, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Дзуганова З.Р. на газовое оружие самообороны «<данные изъяты>», 8 калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Дзуганова Замира Руслановича на газовое оружие самообороны «<данные изъяты>», 9 калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов

Дело № 2-429/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Тахирову Ансару Аскер-Оглы о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Тахирову А.А.-О., в котором просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 9 мм. калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что гражданское оружие относится к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем оружие изъято у последнего в ДД.ММ.ГГГГ., и за это время им ни какие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

В судебном заседании представитель истца Казакова А.Х. поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Тахиров А.А.-О. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от п...

...рава собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Тахиров А.А.-О., является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», 9 мм. калибра, №, при этом последнему выдавалось разрешение № на его хранение. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

ДД.ММ.ГГГГ. Тахиров А.А.-О. под расписку уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что с момента изъятия ружья Угневенко А.П. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Тахиров А.А.-О. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек и новое разрешение ответчик не получил, с этого времени прошло более 1 года, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Тахирова А.А.-О. на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 9 мм. калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Тахирова Ансара Аскер-Оглы на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 9 мм. калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Сундукову Тимуру Беталовичу о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Сундукову Т.Б., в котором просило прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом марки «<данные изъяты>», 7.62х39 калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что гражданское оружие относится к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем, оружие изъято у последнего более года назад, и за это время им никакие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

От представителя истца Казаковой А.Х. до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Сундуков Т.Б. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему...

....

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Сундуков Т.Б., является владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом марки «<данные изъяты>», 7.62х39 калибра, №, при этом последнему выдавалось разрешение № на его хранение сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

ДД.ММ.ГГГГ. Сундуков Т.Б. уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4) указано, что с момента изъятия ружья Сундуков Т.Б. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Сундуков Т.Б. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек ДД.ММ.ГГГГ. и новое разрешение ответчик не получил, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Сундукова Т.Б. на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом марки «<данные изъяты>», 7.62х39 калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Сундукова Тимура Беталовича на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом марки «<данные изъяты>», 7.62х39 калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов

Дело № 2-430/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Ширитову Аслану Хасановичу о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Ширитову А.Х., в котором просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 12-70 калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что гражданское оружие относится к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем оружие изъято у последнего в ДД.ММ.ГГГГ., и за это время им ни какие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

От представителя истца Казаковой А.Х. до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ширитов А.Х. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственник...

...а от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Ширитов А.Х., является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «<данные изъяты>», 12х70 калибра, №, при этом последнему выдавалось разрешение № на его хранение. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

ДД.ММ.ГГГГ. Ширитов А.Х. под расписку уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) указано, что с момента изъятия ружья Жамборов Ж.А. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Ширитов А.Х. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек и новое разрешение ответчик не получил, с этого времени прошло более 1 года, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Ширитова А.Х. на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 12х17 калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Ширитова Аслана Хасановича на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 12х17 калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов

Дело № 2-434/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Угневенко Анатолию Петровичу о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Угневенко А.П., в котором просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 12х70 калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что гражданское оружие относится к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем оружие изъято у последнего в ДД.ММ.ГГГГ., и за это время им ни какие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

От представителя истца Казаковой А.Х. до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Угневенко А.П. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собствен...

...ника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Угневенко А.П., является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «<данные изъяты>», 12х70 калибра, №, при этом последнему выдавалось разрешение № на его хранение. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

ДД.ММ.ГГГГ. Угневенко А.П. под расписку уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) указано, что с момента изъятия ружья Угневенко А.П. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Угневенко А.П. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек и новое разрешение ответчик не получил, с этого времени прошло более 1 года, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Угневенко А.П. на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 12х17 калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Угневенко Анатолия Петровича на гражданское огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», 12х17 калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов

Дело № 2-431/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по КБР к Кармову Ауесу Асланбиевичу о прекращении права собственности на предметы вооружения,

установил:

Управление Росгвардии по КБР (далее Управление) обратилось в суд с иском к Кармову А.А., в котором просило прекратить право собственности ответчика на газовое оружие самообороны марки «<данные изъяты>», 8 калибра, №, а также разрешить направить данное оружие на продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

В обоснование исковых требований Управление среди прочего ссылается на то, что гражданское оружие относится к видам имущества, которое может находиться в собственности только на основании специального разрешения. Срок действия такого разрешения у ответчика истек, в связи с чем оружие изъято у последнего более года назад, и за это время им ни какие меры по продлению срока действия соответствующего разрешения либо реализации оружия не предприняты.

От представителя истца Казаковой А.Х. до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кармов А.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от ...

...права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Кармов А.А., является владельцем газового оружия самообороны «<данные изъяты>», 8 калибра, №, при этом последнему выдавалось разрешение № на его хранение. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. данное оружие изъято у ответчика, копия этого протокола им получена.

ДД.ММ.ГГГГ. Кармов А.А. под расписку уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения на хранение названного оружия или принятия мер по его реализации.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4) указано, что с момента изъятия ружья Кармов А.А. в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался.

Таким образом, Кармов А.А. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия выданного ему разрешения на хранение истек и новое разрешение ответчик не получил, с этого времени прошло более 1 года, меры по отчуждению оружия им не предприняты и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления о прекращении права собственности Кармова А.А. на газовое оружие самообороны «<данные изъяты>», 8 калибра, № и разрешении реализации данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по КБР удовлетворить.

Прекратить право собственности Кармова Ауеса Асланбиевича на газовое оружие самообороны «<данные изъяты>», 8 калибра, № и разрешить реализацию этого оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданскими предметами вооружения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Молов