Казакулов Алишер Амирович

Дело № 2-168/2023 (№2-884/2022)

УИД 32RS0012-01-2022-000961-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитин И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Казакулову Алишеру Амировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Казакулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.04.2019 между АО «Почта Банк» и Казакуловым А.А. заключен кредитный договор № 42725522, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило заемщику денежную сумму в размере 680 000 руб. 00 коп., в том числе кредит 1 – 180 000 руб. 00 коп, сроком возврата 23 платежных периода от даты заключения договора, кредит 2 – 500 000 руб. 00 коп., сроком возврата 60 платежных периодов от даты заключения договора – 17.04.2024г., под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Указанный договор был подписан посредством электронной подписи в электронном виде.

Обязательства, взятые на себя по кредитному договору ответчик Казакулов А.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на 18.10.2022 размер задолженности по указанному кредитному договору за период с 28.10.2020 по 18.10.2022 составляет 769 070 руб. 71 коп., из которых: 620 431 руб. 24 коп.- задолженность по основному долгу, 140 2...

...60 руб. 91 коп. - задолженность по процентам, 7 078 руб. 56 коп. - задолженность по неустойкам, 1 300 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям.

Просит взыскать с ответчика Казакулова А.А. в пользу истца АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 17.04.2019 №42725522 в сумме 769 070 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 890 руб. 71 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела содержаться сведения о надлежащем извещении стороны истца рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казакулов А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении рассмотрения дела.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2019 между АО (ранее ПАО) «Почта банк» и Казакуловым А.А. заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №42725522, по условиям которого заемщику Казакулову А.А. предоставлены денежные средства в размере 680 000 руб. 00 коп. в том числе кредит 1 – 180 000 руб. 00 коп, сроком возврата 23 платежных периода от даты заключения договора, кредит 2 – 500 000 руб. 00 коп., сроком возврата 60 платежных периодов от даты заключения договора, сроком возврата – 17.04.2024, под 19,90% годовых. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме по заявлению Казакулова А.А. посредством подписания простой электронной подписью – 45851 заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредитования по программе «Потребительский кредит», содержащего существенные условия договора, условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), Распоряжения клиента на перевод, Графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 500-19.9_17.9», Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», заявление о страховании.

Вместе с тем, при заключении указанного кредитного договора между АО «Почта Банк» и Казакуловым А.А. 17.04.2019 также был заключен договор страхования на сумму в размере 180 000 руб. 00 коп., которая была переведена страховщику на основании распоряжения клиента на перевод от 17.04.2019 с использованием простой электронной подписи от имени Казакулова А.А. - 45851. Указанная страховая сумма переведена из суммы предоставленной Казакулову А.А. на основании кредитного договора №42725522 от 17.04.2019.

В соответствии с заключенным между Банком и Казакуловым А.А. соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью», условия простой электронной подписи указаны в разделе 9 Общих условий договора потребительского кредита.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств Казакулову А.А. исполнены в полном объеме.

Во исполнение условий договора заемщик Казакулов А.А. обязался погашать кредит, вносить плату за пользование им в порядке, предусмотренном договором и графиком платежей по указанному кредитному договору.

Согласно взятых на себя долговых обязательств, Казакулов А.А. обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, индивидуальными условиями (п. 6), и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в котором указана дата платежа 17 число каждого месяца начиная с 17.05.2019, количество платежей –60, а также сумма, подлежащая к оплате в сумме 17 999 руб. 00 коп. ежемесячно, исключая последний платеж 07.04.2024 в сумме 16397 руб. 48 коп. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2. Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, что указано в п.3.1. Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». П. 6.2. указывает на то, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойки, при этом неустойка в соответствии с п.6.2.1. начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 6.2.2.).

Согласно п.6.4. Общих условий, Банк в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с клиентом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, уведомляет об этом клиента одним из следующих способов: почтовыми отправлениями на почтовый адрес, указанный клиентом в заявлении с уведомлением о вручении (п.6.4.1.), СМС-сообщениями/Push-уведомлениями на мобильный телефон, указанный клиентом в заявлении (п.6.4.2.).

В случае наличия у клиента простроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договора в полном объеме (п. 6.5.).

Установлено, что ответчик Казакулов А.А. обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование от 28.03.2021 по договору №42725522 от 17.04.2019. Однако, ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца АО «Почта банк» на 18.10.2022 сумма задолженности ответчика Казакулова А.А. по кредитному договору №42725522 от 17.04.2019 за период с 28.10.2020 по 18.10.2022 составляет 769 070 руб. 71 коп., из которых: 620 431 руб. 24 коп.- задолженность по основному долгу, 140 260 руб. 91 коп. - задолженность по процентам, 7 078 руб. 56 коп. - задолженность по неустойкам, 1 300 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям.

Доказательств того, что Казакуловым А.А. произведено погашение задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его обоснованным, арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом, контррасчет ответчиком Казакуловым А.А., не представлен и расчет истца не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств Казакуловым А.А. либо исключающих обязанность по уплате задолженности, в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 890 руб. 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Казакулова А.А. в пользу истца АО «Почта Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к Казакулову Алишеру Амировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казакулова Алишера Амировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному №42725522 от 17.04.2019 за период с 28.10.2020 по 18.10.2022 составляет 769 070 руб. 71 коп., из которых: 620 431 руб. 24 коп.- задолженность по основному долгу, 140 260 руб. 91 коп. - задолженность по процентам, 7 078 руб. 56 коп. - задолженность по неустойкам, 1 300 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям.

Взыскать с Казакулова Алишера Амировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) судебные расходы, в размере 10 890 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин