logo

Казанин Артеми Валерьевич

Дело 4/10-15/2024

В отношении Казанина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/10-15/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2024 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Скунцем В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-15/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Скунц В.А.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
08.08.2024
Стороны
Казанин Артеми Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/10-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь 08 августа 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием прокурора Богданова А.Л.,

судебного пристава – исполнителя Рябовой Е.В.,

осужденного Казанина А.В.,

защитника Аннина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания осужденному Казанину А.В., другим видом наказания,

установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 30 октября 2023 года Казанин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Постановлением от 06 февраля 2024 года Казанину А.В. предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 4 месяца.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене осужденному штрафа другим видом наказания, указав, что в установленный срок штраф осужденным не уплачен.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Рябова Е.В. указала, что в настоящее время штраф осужденным уплачен в полном объеме, просила производство по представлению прекратить.

Осужденный Казанин А.В. подтвердил уплату штрафа.

Защитник Аннин Р.Н. полагал, что имеются основания для прекращения производства по предст...

Показать ещё

...авлению.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, позицию прокурора, считавшего производство по представлению прекратить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что штраф, назначенный Казанину А.В. приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 30 октября 2023 года, осужденным оплачен в полном объеме.

При таких обстоятельствах производство по представлению подлежит прекращению, поскольку основания для рассмотрения представления отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания осужденному Казанину А.В., другим видом наказания – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Скунц

Свернуть
Прочие