Казарина Галина Федоровна
Дело 33-14899/2019
В отношении Казариной Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-14899/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 мая 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Луковицкой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казариной Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казариной Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-44/2018 (2-2216/2017;) ~ М-1230/2017
В отношении Казариной Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-44/2018 (2-2216/2017;) ~ М-1230/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казариной Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казариной Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-44/18
Определение
05 апреля 2018 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при секретаре Федотовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариной Галины Федоровны к Казариной Елене Тимофеевне о выделе супружеской доли в общем имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Казарина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Казариной Е.Т. о выделе супружеской доли в общем имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования после умершего Казарина С.Б. в отношении двухэтажного жилого дома с мансардой, общей площадью 220,1 кв.м., кадастровый номер №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу <адрес>, транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
В судебное заседание истец либо ее представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение ответчика и ее представителей, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дел...
Показать ещё...а по существу.
Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец либо ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 29,36), о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставили.
Таким образом, судом установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Ответчик и ее представители на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Казариной Галины Федоровны к Казариной Елене Тимофеевне о выделе супружеской доли в общем имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья И.А. Петрова
Свернуть