Казарова Анастасия Михайловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области к Казаровой А.М. о взыскании переплаченных сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (далее – ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области) обратилось в суд с иском к Казаровой А.М. о взыскании переплаченных сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Казарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) о продлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца по основанию – учащиеся до <данные изъяты> лет в соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г (далее ФЗ №173-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Учитывая, что Федеральный закон №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступил в законную силу с 01.01.2015, а трудовая пенсия по случаю потери кормильца ответчику была назначена и ее выплата прекращена в период действия Федерального закона №173-ФЗ «О ...

...трудовых пенсиях в РФ», а также то, что основания для прекращения выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца не изменились, в основании иска указаны нормы Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 9 ФЗ №173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Условия назначения федеральной социальной доплаты к пенсии определены ст. Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее закон – ФЗ № 178-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ №178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которая установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума в Пензенской области за ДД.ММ.ГГГГ определена Законом Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2315-ЗПО «О внесении изменений в статью 1 Закона Пензенской области «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии» и составила <данные изъяты> руб.

Величина прожиточного минимума в Пензенской области за ДД.ММ.ГГГГ определена Законом Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №2449-ЗПО «О внесении изменений в статью 1 Закона Пензенской области «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии» и составила <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ (со следующей даты после достижения возраста <данные изъяты> лет) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (по дату окончания учебного заведения) Казаровой А.М. была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца по основанию – учащиеся до <данные изъяты> лет, потеряв одного из родителей. В сумме <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ размер трудовой пенсии по СПК составил <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) и с ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При этом, заявителю были разъяснены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца и основания для прекращения ее выплаты (памятка прилагается).

В ходе проводимой в ДД.ММ.ГГГГ тематической проверки ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району выявлено, что Казарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ – справка № от ДД.ММ.ГГГГ., поступила ДД.ММ.ГГГГ вх. №).

В результате несообщения Казаровой А.М. об отчислении из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

В адрес Казаровой А.М. Управлением направлено письмо о причине и сумме образовавшейся переплаты трудовой пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии (письмо возвращено в адрес управления в связи с истечением срока хранения, копия конверта прилагается). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в общей сумме составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии п. 2 ст. 25 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращению ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 21.07.2014 №216-ФЗ).

Таким образом, Казарова А.М. недобросовестно выполнила возложенные на нее законом обязанности и должна нести ответственность за неосновательно полученные суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, возместив суму переплаты органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ, просили взыскать в пользу ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с Казаровой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кузнецк Пензенская область, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области – Улыбина Н.В., действующая в силу доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Исходя из приведенных положений закона, а также положений ст.ст. 1102, 1104 ГК РФ просила взыскать с Казаровой А.М. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, незаконно полученные суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Казарова А.М., не просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, в том числе посредством направления и получения ею судебной телефонограммы, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представила.

При таком положении неявка Казаровой А.М. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который подлежит применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичные положения содержит Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (статья 10).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 12.1 Закона предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2449-ЗПО «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год» величина прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемая для определения размера социальной доплаты к пенсии, на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год составляла <данные изъяты> руб. (на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год – <данные изъяты> руб. (в редакции Закона Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ)).

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что Казарова А.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - ГУ Управления Пенсионного фонда РРФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением об изменении паспортных данных получателя пенсии по случаю потери кормильца в связи с достижением <данные изъяты> лет, а также предоставив справку об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ по очной форме в образовательном учреждении <данные изъяты> (л.д. 6, 8-9). Распоряжением ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ) ответчику Казаровой А.М. продлена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца по основанию – учащиеся до ДД.ММ.ГГГГ лет в соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Указанное заявление Казаровой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ содержало в себе также её обязательство безотлагательного извещения территориального органа ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты ( трудоустройстве, об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.) п. 4 си. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Она также, предупреждена, что в случае невыполнения таких обязательств и получения в связи с этим излишне выплаченных сумм пенсий она будет обязана выплатить переполученные суммы пенсии. Казарова А.М. также ознакомлена с памяткой получателя такой пенсии, и она ею получена, о чем сделана собственноручная запись об этом (л.д. 12).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» к трудовой пенсии по случаю потери кормильца была назначена федеральная социальная доплата (л.д. 7).

В ходе проводимой в ДД.ММ.ГГГГ тематической проверки, ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району выявлено, что Казарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из <данные изъяты> приказ №/с от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-15).

С ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил Казаровой А.М. выплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, по итогам которого были составлены протоколы № и №. На заседании комиссии была выявлена переплата пенсии по пенсионному делу №, по которому получателем пенсии по случаю потери кормильца являлась ответчик Казарова А.М., в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и переплата федеральной социальной доплаты к такой пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, Казарова А.М. недобросовестно выполнила возложенные на нее законом обязанности и должна нести ответственность за неосновательно полученные суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, возместив излишне выплаченные суммы органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Следовательно, факт не предоставления ответчиком истцу сведений об отчислении ее из ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» является основанием для взыскания с нее в пользу истца сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, полученных ею за указанный период времени такой незаконной выплаты (переплаты).

Согласно протоколам заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № рекомендовано решить вопрос о возмещении излишне выплаченных сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в добровольном или судебном порядке.

Факты выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии и их получения ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены материалами пенсионного дела.

Размер выплаченной истцом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по случаю потери кормильца составляет <данные изъяты> руб., размер выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральной социальной доплаты к пенсии – <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области в адрес Казаровой А.М. направлено письмо с требованием необходимости возмещения переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, образовавшейся в результате несообщения об отчислении из учебного заведения <данные изъяты>, и с просьбой ДД.ММ.ГГГГ явиться в ГУ-УПФР РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, для решения вопроса о возмещении переполученной суммы (письмо возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения) (л.д.19-20).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день судебного разбирательства каких-либо доказательств в опровержение названных обстоятельств от ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не поступило.

Оценив представленные стороной истца в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» ответчик Казарова А.М. не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику указанных сумм, вследствие чего неосновательно полученные ответчиком суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней должны быть возвращены ответчиком истцу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области к Казаровой А.М. удовлетворить.

Взыскать с Казаровой А.М. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области незаконно полученные суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Казаровой А.М., что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: