Казберова Валентина Евстафьевна
Дело 2-1494/2021 ~ М-821/2021
В отношении Казберовой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1494/2021 ~ М-821/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Космынцевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казберовой В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казберовой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6318015271
- ОГРН:
- 1166313099248
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6313554671
63RS0№-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Севастьяновой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казберовой В. Е. к ООО "Ремстройсервис" о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ:
Казберова В. Е. обратилась в суд с иском к ООО "Ремстройсервис" о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Казберовой В. Е. к ООО "Ремстройсервис" о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Определение обжалованию не подлежит.Судья (подпись) Г.В.Космынцева К...
Показать ещё...опия верна: Судья
Свернуть