Казбулатов Артур Валерьевич
Дело 9-166/2025 ~ М-303/2025
В отношении Казбулатова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-166/2025 ~ М-303/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Куприком С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казбулатова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казбулатовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2256/2016 ~ М-2896/2016
В отношении Казбулатова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2256/2016 ~ М-2896/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казбулатова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казбулатовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Климовой Е.А.,
с участием истца Барабашевой Р.И.,
ответчика Казбулатовой Т.Г.,
ответчика Казбулатова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2256/2016 по иску Барабашевой Р.И. к Казбулатовой Т.Г., Казбулатову А.В. о прекращении долевой собственности на домовладение, о выделе доли дома в собственность,
у с т а н о в и л :
Барабашева Р.И. обратилась в суд с иском к Казбулатовой Т.Г., Казбулатову А.В. о прекращении долевой собственности на домовладение, о выделе доли дома в собственность, ссылаясь на то, истцу на основании договора купли-продажи принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. Порядок пользования жилым домом сложился, у каждой из сторон имеется собственный газовый ввод, отопление, газовый котел, газовая плита, а также раздельный вводы в жилые помещения водопровода и электричества, в связи с чем истец просит выделить в собственность изолированную часть жилого дома, признать право собственности на изолированную часть жилого дома.
В судебном заседании от 10 октября 2016 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
1. Выделить из здания с кадастровым номером <данные изъяты> Барабашевой Р.И. в собственность изолированную часть жилого дома, представляющую собой помещение площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, кухни, площадью <данные изъ...
Показать ещё...яты> кв.м., прихожей, площадью <данные изъяты> кв.м., котельной, площадью <данные изъяты> кв.м., ванной, площадью <данные изъяты> кв.м.,кладовой, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., в здании, расположенном по адресу: <адрес>
2. Признать право собственности за Барабашевой Р.И. на изолированную часть жилого дома, представлявшую собой помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в здании с кадстровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>
3.Прекратить запись в ЕГРП № и право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> в отношении Барабашевой Р.И..
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Выделить из здания с кадастровым номером № Барабашевой Р.И. в собственность изолированную часть жилого дома, представляющую собой помещение площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей, площадью <данные изъяты> кв.м., котельной, площадью <данные изъяты> кв.м., ванной, площадью <данные изъяты> кв.м.,кладовой, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., в здании, расположенном по адресу: <адрес>
2. Признать право собственности за Барабашевой Р.И. на изолированную часть жилого дома, представлявшую собой помещение площадью <данные изъяты> кв.м., в здании с кадстровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
3.Прекратить запись в ЕГРП № и право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> в отношении Барабашевой Р.И..
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 10 октября 2016 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.
Председательствующий С.У. Ванеев
Свернуть