Казеев Вячеслав Алексеевич
Дело 2а-1711/2016 ~ М-1868/2016
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1711/2016 ~ М-1868/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Ибрагимовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1711/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 27 декабря 2016 г.
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Ибрагимова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия (Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Казеева В.А. задолженности по транспортному налогу в размере 2161,37 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4535,65 рублей. Требования мотивирует тем, что Казеев В.А. является собственником мотоцикла марки ИЖПЛЗ мощностью 13 л.с. с государственным регистрационным №; автомобиля легкового марки ЗАЗ-965 «Запорожец» мощностью 40 л.с. с государственным регистрационным №, автомобиля легкового марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ мощностью 75 л.с. с государственным №, трактора марки Т-7 «Лундан» мощностью 80 л.с. с государственным №. В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ и Законом Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год: в сумме 57,20 руб. за мотоцикл марки ИЖПЛЗ, в сумме 500 рублей за автомобиль легковой марки ЗАЗ-965 «Запорожец», в сумме 937,50 руб. за автомобиль легковой марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ, в сумме 666,67 руб. за трактор марки Т-7 «Лундан». ...
Показать ещё...В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 4535,65 рублей.
Заявление о взыскании указанной задолженности с Казеева В.А. рассмотрено мировым судьей с удовлетворением требований налогового органа 20 мая 2016 года. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями 07 июня 2016 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Казеева В.А..
Просит суд в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с Казеева В.А. задолженность в сумме 6697,02 рублей, в том числе, транспортный налог в сумме 2161,37 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 4535,65 рублей.
Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявление о взыскании указанной задолженности с Казеева В.А. рассмотрено мировым судьей с удовлетворением требований налогового органа 20 мая 2016 года. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями 07 июня 2016 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Казеева В.А., в связи с чем, административный истец обратился в районный суд с вышеуказанным административным иском.
Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Определением суда от 27.12.2016 года определено возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Согласно ст. 357 ч.2 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 ч.2 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия Казеев В.А. является собственником мотоцикла марки ИЖПЛЗ мощностью 13 л.с. с государственным регистрационным №; автомобиля легкового марки ЗАЗ-965 «Запорожец» мощностью 40 л.с. с государственным регистрационным №, автомобиля легкового марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ мощностью 75 л.с. с государственным №, трактора марки Т-7 «Лундан» мощностью 80 л.с. с государственным №.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, Закона Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговыми уведомлениями до Казеева В.А. доводились размер налоговой базы, ставки и сроки уплаты суммы налогов. Уплату налогов административный ответчик за 2014 год не производил. В связи с этим, за Казеевым В.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2161,37 руб. и в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени по транспортному налогу в размере 4535,65 рублей.
До настоящего времени сумма налога и пени не уплачена, требования не исполнены.
Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Исходя из установленных судом обстоятельств, процессуальные сроки обращения МИФНС России №6 по Республике Мордовия в суд о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица не пропущены, в связи с чем, административное исковое заявление к Казееву В.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.35 ч. 2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Казеева В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу в размере 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль 37 (тридцать семь) копеек, пени по транспортному налогу в размере 4535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
Реквизиты для перечисления задолженности:
Наименование банка: Отделение – НБ Республика Мордовия; БИК: № номер счета получателя платежа: №; наименование получателя платежа: УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России №6 по РМ);
КБК № – налог,
КБК № – пени.
ИНН/КПП получателя: №
ОКТМО №
Взыскать с Казеева В.А. государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова
СвернутьДело 2а-842/2018 ~ М-857/2018
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-842/2018 ~ М-857/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Ибрагимовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Фонд социального страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-842/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п.Зубова Поляна 02 августа 2018 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре Ереминой О.А.,
с участием:
административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия,
его представителя Кирдяпиной М.Д., действующей по доверенности,
административного ответчика Казеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности и пени по страховым взносам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовии (далее МИФНС №6 по РМ), с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к Казееву В.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени.
Требования мотивированы тем, что Казеев В.А. в период с 28.05.2007 по 18.01.2017 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов за себя в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ). За 2016 г. Казееву В.А. начислено: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 19 356 руб. 48 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3796 руб. 85 коп. Также за 1 квартал 2017 г. начислено аналогичных страховых взносов в пенсионный фонд РФ – 1132 руб. 26 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 222 руб. 10 коп. Поскольку в установленные сроки оплата взносов налогоплательщиком не производилась, последнему были начислены пени в связи с неисполнением обязательств по страховым взносам, всего на сумму 9256 руб. 01 коп. Кроме того, в ходе камеральной налоговой проверки «Единых (упрощенных) нал...
Показать ещё...оговых деклараций» за 3,6,9,12 месяцев 2014, 2015, 2016 г. установлен факт не предоставления налогоплательщиком в установленные сроки налоговой декларации. По результатам проверки в отношении административного ответчика за указанные периоды были составлены акты налоговой проверки и вынесены решения о привлечении последнего к ответственности за совершение налогового правонарушения. Административным ответчиком нарушены также сроки предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014, 2015 г., за нарушение которых последний также был привлечен к ответстенности в виде штрафа. Сумма задолженности по страховым взносам и пени за указанный период взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 12.12.2017, данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит взыскать с Казеева В.А. задолженность по страховым взносам, пени, налоговые санкции за несвоевременное представление налоговых деклараций в сумме 36 784 руб. 17 коп., в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме 19 356 руб. 48 коп., пени 4715 руб. 13 коп.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 в сумме 3796 руб. 85 коп., пени в размере 1255 руб. 30 коп.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 по 18.01.2017 (дата снятия с учета) в сумме 1132 руб. 26 коп.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 по 18.01.2017 (дата снятия с учета);
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 40 руб. 56 коп.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 в сумме 8 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 (за период с 01.01.2017 по 30.03.2017) в сумме 940 руб. 86 коп;
- пени по страховым взносам на обязательное Пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в сумме 2116 руб. 63 коп. ( с 08.10.2013 по 28.04.2015 и с 30.04.2015 по 20.12.2016);
- штраф за несвоевременное предоставление Единых упрощенных налоговых деклараций в сумме 2200 руб.;
- штраф за несвоевременное представление Налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 руб..
В судебном заседании представитель административного истца административные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении и отзыве на возражения административного ответчика.
Административный ответчик Казеев В.А. в судебном заседании административный иск не признал, по доводам, изложенным в возражениях.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ, утратившего силу с 01 января 2017 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В силу требований подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов.
Действующей с 01 января 2017 года главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) указанная категория страхователей по обязанному пенсионному страхованию также отнесена к плательщикам страховых взносов (подпункт 2 пункт 1 статьи 419 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 14 Закона №212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
На основании статьи 16 Закона №212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Судом установлено, что Казеев В.А. был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя с 28.05.2007 и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, являлся плательщиком страховых взносов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Казеев В.А. прекратил свою деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя 18.01.2017.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Из представленных административным истцом письменных доказательств, в том числе расчета, следует, что:
- за 2016 г. начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 19 356 руб. 48 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 796 руб. 85 коп.;
- за 1 квартал 2017 г. начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 1132 руб. 26 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 222 руб. 10 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по страховым взносам за указанный период составляет 24 507 руб. 69 коп..
Частью 8 ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ указанного закона установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Между тем, оплата страховых взносов Казеевым В.А. не производилась в установленные законом сроки.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов Казеевым В.А. исполнена несвоевременно, в соответствии со ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего до 1 января 2017 года, на имеющуюся задолженность начислены пени согласно представленному расчету:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 в размере 1255 руб. 30 коп.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пении до 01.01.2017 в размере 4715 руб. 13 коп.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 в размере 8 руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 40 руб. 56 коп.;
- страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в размере 2296 руб. 16 коп.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в размере 940 руб.86 коп.
Итого задолженность по пеням составляет 9256 руб. 01 коп..
Кроме того, Казеевым В.А. нарушены сроки предоставления в налоговый орган налоговой декларации, что подтверждается результатами проведенной камеральной налоговой проверки «Единых (упрощенных) налоговых деклараций» за 3, 6, 9, 12 2014 г., аналогичный период 2015, 3,6,9 месяцев 2016 г..
Поскольку в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ данное нарушение влечет взыскание штрафа в размере 200 руб., за каждый непредставленный документ, в отношении Казеева В.А. налоговым органом были составлены: акты налоговой проверки №1635/248 от 03.02.2017 и вынесено решение №1593/460 от 20.03.2017 (за 3 месяца 2014); акт налоговой проверки №1636/249 от 03.02.2017 и вынесено решение №1594/461 от 20.03.2017 (за 6 месяцев 2014), акт налоговой проверки №1637/250 от 03.02.2017 и вынесено решение №1595/462 от 20.03.2017 (за 9 месяцев), акт №1638/251 от 03.02.2017 и вынесено решение №1596/463 от 20.03.2017 (за 12 месяцев), акт налоговой проверки №1639/252 от 03.02.2017 и вынесено решение №1597/464 от 20.03.2017 (за 3 месяца 2015), акт налоговой проверки №1640/253 от 03.02.2017 и вынесено решение №1598/465 от 20.03.2017 (за 6 месяцев 2015), акт налоговой проверки №1641/254 от 03.02.2017 и вынесено решение №1599/466 от 20.03.2017 (за 9 месяцев 2015), акт налоговой проверки №1642/255 от 03.02.2017 и вынесено решение №1600/467 от 20.03.2017 (за 12 месяцев 2015), акт налоговой проверки №1643/256 от 03.02.2017 и вынесено решение №1601/468 от 20.03.2017 (за 3 месяца 2016), акт налоговой проверки №1644/257 от 03.02.2017 и вынесено решение №1602/469 от 20.03.2017 (за 6 месяцев 2016), акт налоговой проверки №1645/258 от 03.02.2017 и вынесено решение №1604/470 (за 9 месяцев 2016).
Во все случаях Казеев В.А. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 200 руб. (за каждое правонарушение).
Согласно п.1 ст.229 НК РФ декларация о доходах физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что Казеевым В.А. нарушены сроки предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014, 2015 г.. Так, в ходе проведения камеральной налоговой проверки «Налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц» за 2014 г., 2015г. выявлен факт непредставления налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации, при сроке представления за 2014 г. не позднее 30 апреля 2015, декларация фактически представлена 30.12.2016, за 2015 г. (не позднее 30.04.2016) – фактически представлена 30.12.2016.
Пунктом 1 ст.119 НК РФ вышеуказанное нарушение влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% и не менее 1000 руб..
Из представленных налоговых деклараций следует, что сумма налога за 2014 г., 2015 г., подлежащая уплате, составляет 0 руб., следовательно, сумма налоговых санкций составляет по 1000 руб. за каждый период.
По результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. составлен акт налоговой проверки №13831/244 от 03.02.2017 и вынесено решение №12753/458 от 20.03.2017 о привлечении Казеева В.А. ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 руб., за 2015 – составлен акт №13832/247 от 03.02.2017 и вынесено решение №12754/459 от 20.03.2017 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб..
Между тем, уплата страховых взносов, пени по страховым взносам и налоговых санкций Казеевым В.А. в установленные сроки не производилась.
В соответствии с положениями ст.69 НК РФ МИФНС №6 по РМ в адрес Казеева В.А. были направлены требования об уплате налога №38322 от 30.03.2017, №8181 от 14.04.2017, №8182 от 14.04.2017, №8183 от 14.04.2017, №8184 от 14.04.2017, №8185 от 14.04.2017, №8186 от 14.04.2017, №8187 от 14.04.2017, №8188 ото 14.04.2017, №8189 от 14.04.2017, №8190 от 14.04.2017, №8191 от 14.04.2017, №8310 от 19.05.2017, №8311 от 19.05.2017, №114151 от 20.06.2017, №114557 от 13.07.2017, №011S01160107866 от 20.12.2016, №011S01160114637 от 26.12.2016 и предложено последнему произвести оплату страховых взносов на сумму 24 507 руб. 69 коп., пени по страховым взносам в сумме 9256 руб. 01 коп., налоговых санкций в сумме 3200 руб..
Поскольку в установленные сроки административным ответчиком вышеуказанные требования не были исполнены, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 12.12.2017 удовлетворены требования МИФНС №6 по РМ о взыскании с Казеева В.А. задолженности по страховым взносам и пеням в размере 36 963 руб.. 70 коп., который впоследствии определением мирового судьи от 29.12.2017 г. отменен, в связи с поступившими от последнего возражениями.
Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, в том числе представленными представителем административного истца расчетами, которые судом проверены и сомнений не вызываю, установлено, что по состоянию на 01.01.2017 задолженность Казеева В.А. по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование составляет – 19 356 руб. 48 коп. (пени – 4715 руб. 13 коп.), на обязательное медицинское страхование – 3796 руб. 85 коп. (пени – 1255 руб.30 коп.).
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Обязанность по уплате налогов и сборов возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).
Пунктом 4 статьи 5 НК РФ предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»", вступившей в законную силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся, в том числе за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Доводы налогового органа о нераспространении положений статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ о налоговой амнистии к рассматриваемым правоотношениям основаны на неверном толковании закона, поскольку они применимы ко всем лицам, указанным в названной статье, в том числе к индивидуальным предпринимателям, прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а статья 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», на которую имеется ссылка в статье 11 Федерального закона №436-ФЗ, предусматривает максимальный размер списываемой недоимки. Иное толкование названной статьи закона привело бы к нарушению закрепленного в ст. 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства - к неравному подходу по отношению к лицам, перечисленным в статье 11 федерального закона №436-ФЗ, как субъектам права, находящимся в равном положении с лицами, перечисленными в статье 14 Федерального закона №212-ФЗ.
Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона №436-ФЗ, суд приходит к выводу, что недоимка по страховым взносам и пеням за период, образовавшийся у Казеева В.А. по состоянию на 01.01.2017, признается безнадежной и не подлежит взысканию с должника, следовательно, заявленные требования налогового органа в этой части удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 15 ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации», обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
Пунктом 8 статьи 16 данного закона предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится в срок не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности.
В силу ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ в случае ненадлежащего исполнения плательщиком обязанности по уплате страховых взносов на имеющуюся недоимку начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 17.12.1996 года №20-П, Определением Конституционного суда РФ от 04.07.2002 года №200-О, п. 19, 20 Постановлением Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.2001 года №5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
На основании изложенного, с учетом, того, что административным ответчиком не представлены сведения об уплате страховых взносов в установленные налоговым законодательством сроки, с последнего подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2017 по 18.01.2017 (день прекращения статуса ИП) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1132 руб. 26 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 222 руб. 10 коп., а также пени за период с 03.02.2017 по 20.05.2017 на обязательное пенсионное страхование в размере 40 руб. 56 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 8 руб., а также штраф за несвоевременное представление Единых упрощенных налоговых деклараций в размере 2200 руб., за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи изложенным, с административного ответчика, с учетом удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден
Руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности и пени по страховым взносам удовлетворить частично.
Взыскать с Казеева В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия задолженность по страховым взносам, пени в сумме 4602 (четыре тысячи шестьсот два) руб. 92 коп., в том числе:
- задолженность за период с 01.01.2017 по 18.01.2017 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1132 (одна тысяча сто тридцать два) руб. 26 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 222 (двести двадцать два) руб. 10 коп.,
- пени за период с 03.02.2017 по 20.06.2017 на обязательное пенсионное страхование в размере 40 (сорок) руб. 56 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 8 (восемь) руб.;
- штраф за несвоевременное представление Единых упрощенных налоговых деклараций в размере 2200 (две тысячи двести) руб., за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 (одна тысяча) руб..
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 отказать.
Взыскать с Казеева В.А. в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова
СвернутьДело 2а-225/2019
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-225/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Горячевой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-225/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 29 марта 2019 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Горячевой О.С.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием в деле:
административного истца Казеева В.А.,
административного ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянским муниципальном районе Республики Мордовия, его представителя Дунаевой Н.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Казеева В.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянским муниципальном районе Республики Мордовия о возложении обязанности списания недоимки и пени, возврате незаконно удержанной пенсии, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением и уточнениями к нему.
В обоснование заявленных требований указал, что в связи с внесёнными Федеральным законом №436 от 28.12.2017 г. изменениями в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, в феврале 2018 г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянским муниципальном районе Республики Мордовия (далее ГУ – УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ) с устным заявлением о списании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование, на что ему было рекомендовано обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия (далее – МИФНС России №6 по Республике Мордовия), куда истец и обратился в марте 2018 г. также с устным заяв...
Показать ещё...лением. Не получив желаемого ответа, Казеев В.А. обратился в прокуратуру Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. По результатам прокурорской проверки оснований для списания задолженности по страховым взносам не установлено. Из-за бездействия должностных лиц указанных органов он испытывал переживания, что значительно подорвало его здоровье
С учётом уточнения исковых требований просит суд обязать ГУ – УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ списать недоимку в размере 180 813,37 рублей по ОПС, ОМС и пеням, образовавшуюся на 01.01.2017 г., а также произвести оплату незаконно удержанной пенсии за период с января по март 2019 года 56 890 рублей18 копеек. Взыскать с ответчика 250 000 рублей в счёт компенсации морального вреда и материального ущерба, связанного с лечением и реабилитацией.
В судебном заседании истец исковые требования с учётом их уточнения поддержал.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку основания для списания недоимки прямо предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 г. № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, взносам в пенсионный фонд российской федерации на выплату доплаты к пенсии и задолженности по начисленным пеням и штрафам, а также финансовым санкциям». Соответствующих оснований для списания в отношении истца не установлено. Ответчиком была списана недоимка в размере 6 058 руб., образовавшаяся у истца за 2008-2009 г., поскольку ранее указанная сумма не предъявлялась к взысканию. Образовавшаяся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование за 2010-2015 годы, отработана пенсионным органом в полном объеме, вынесенные решения о взыскании задолженности имеются в материалах дела и были направлены судебным приставам-исполнителям для обращения ко взысканию. Относительно требований о компенсации морального вреда и материального ущерба полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 4 КАС РФ судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).
Согласно п. 7 ст. 6, ст. 14 КАС РФ суд, проявляя активную роль, обеспечивает состязательность и равноправие сторон, проверяя, чтобы последние были извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями главы 9 КАС РФ.
В соответствии с этим суд с учетом требований ч. 9, ч. 11 ст. 226, ч. 3 ст. 62 КАС РФ распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела применительно к названным в судебном акте нормам права, регулирующим спорные правоотношения, свидетельствующие о том, что права административного истца не нарушены.
Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до 1 января 2017 года были урегулированы Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).
В силу ст. 6,7 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с 1 января 2017 года до даты подписания акта приема-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учета индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Списание невозможных к взысканию сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года и установленным статьей 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". В случае утраты на 1 января 2017 года возможности взыскания недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания и отсутствия акта суда, в соответствии с которым утрачена возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признание сумм недоимки безнадежными к взысканию и их списание осуществляются государственными внебюджетными фондами в порядке, утвержденном государственными внебюджетными фондами.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Пунктом 11 статьи 14 обозначенного Федерального закона № 436-ФЗ предусмотрено, что положения части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона не применяются к уплаченным (взысканным, списанным) недоимке и задолженности по пеням и штрафам до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, являются страхователями - плательщиками страховых взносов, определяемыми в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В силу статьи 19 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 Закона № 212-ФЗ (часть 14 статьи 19 Закона № 212-ФЗ).
В этом случае в силу части 1 статьи 20 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 Закона № 212-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Из положений Закона № 212-ФЗ следует, что обязанность по уплате страховых взносов возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с получением дохода от предпринимательской деятельности. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
Как следует из материалов дела, установлено судом, не оспаривается сторонами истец Казеев В.А. в период с 28 мая 2007 г. по 18 января 2017 г. имел статус индивидуальным предпринимателем и, в связи с таковым, чем в силу положений статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ и статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно информации, содержащейся в справе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП по Республике Мордовия Царёвой Н.И. от 17.09.2018 г. №13008/18/54544 судом установлено, что в отношении должника Казеева В.А. с 2009 года на исполнении находилось 21 исполнительное производство, в том числе о взыскании недоимок по страховым взносам и пени. По состоянию на 17.09.2018 г. на исполнении находятся исполнительные производства №15393/13/08/13, №29043/14/08/13, №45701/15/13008-ИП о взыскании страховых взносов и пени на общую сумму 89018, 33 руб. Остаток задолженности по исполнительным производства составляет 84 206,27 руб.
Таким образом, как усматривается из материалов дела, административным ответчиком предприняты меры ко взысканию сложившейся недоимки по страховым взносам и пени в установленном законом порядке, решения вступили в законную силу, переданы судебным приставам-исполнителям на принудительное исполнение, и истцом не оспаривались.
Каких-либо сведений об исполнении истцом в полном объёме возложенных на него обязательств по уплате страховых взносов, а также погашения задолженности по ним, в том числе после прекращения статуса индивидуального предпринимателя не имеется.
Безнадежными к взысканию согласно ст. 59 Налогового кодекса РФ признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;
2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;
3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;
судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;
5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Финансовые санкции, числящиеся за отдельными страхователями, взыскание которых оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признаются безнадежными и списываются в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, согласно которой недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Постановлением Правительством Российской Федерации от 17 октября 2009 года № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам».
Указанные правила применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам.
Согласно статье 2 Постановления от 17 октября 2009 года № 820 решение о признании безнадежной к взысканию и списании недоимки и задолженности принимается Пенсионным фондом Российской Федерации - в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования; Фондом социального страхования Российской Федерации - в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Исчерпывающий перечень оснований для признания безнадежными к взысканию и списанию недоимок по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящихся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов и задолженности по начисленным пеням и штрафам перечислен в статье 1 Постановления от 17 октября 2009 года № 820.
Названной статьей 1 предусмотрены в частности случаи: принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам (пункт "г"); вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности прошло более пяти лет, в следующих случаях: размер недоимки и (или) задолженности не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве; судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт "е").
Таким образом, институт признания задолженности безнадежной к взысканию, с учетом статьи 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, подразумевает под собой придание определенного статуса задолженности плательщика перед бюджетом, при которой ее взыскание невозможно осуществить (она числится на лицевых счетах за плательщиком), но субъект административных полномочий (пенсионный орган) не имеет правовых оснований для начала и осуществления процедуры ее взыскания (как в судебном, так и внесудебном порядках).
Тем самым признание безнадежной к взысканию задолженности в самостоятельном судебном производстве возможно только тогда, когда пенсионным органом не предпринято каких-либо действий по ее взысканию, либо принятые меры к взысканию оспорены, признаны недействительными, а сроки принятия новых мер истекли.
Из материалов дела усматривается, что спорная задолженность не только числится за истцом, но и была с него взыскана, при этом часть исполнительных производств до настоящего времени не окончена, часть исполнительных производств окончена фактическим исполнением.
Таким образом, пенсионным органом, в установленном порядке приняты как ненормативные акты, представляющие собой часть процедуры по взысканию задолженности (требования, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств), так и исполнительные документы (постановление о взыскании задолженности за счет имущества плательщика страховых взносов), на основании которых производится взыскание задолженности в принудительном порядке.
Ни одно из перечисленных в Постановлении от 17 октября 2009 года №820 обстоятельств в рамках настоящего дела не наступило, в связи с чем спорная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию.
Доводы истца о том, что в период, когда заявитель обладал статусом индивидуального предпринимателя, он фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность, коммерческой деятельностью не занимался, дохода, подлежащего налогообложению, не получал, основанием для списания сложившейся недоимки по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию и пеням не являются.
Так, в соответствии с положениями Федерального закона № 212-ФЗ обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности. Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) предпринимателя.
Учитывая, что указанные лица вправе в любой момент в заявительном порядке прекратить статус индивидуального предпринимателя и, соответственно, снять с себя обязанность по дальнейшей уплате указанных взносов, факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности индивидуальными предпринимателями, равно как и результат предпринимательской деятельности - получение дохода либо его неполучение (по любым причинам) не влияют на обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Лишь исключительные обстоятельства, препятствовавшие предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации о прекращении данного статуса при фактическом прекращении деятельности могут явиться основанием для освобождения от уплаты страховых взносов (пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года № 211-О, абзац 4 - 6 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005 года № 164-0, пункт 3.3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005 года № 165-0).
Вместе с тем, наличия обстоятельств исключительного характера, которые не позволили Казееву В.А. своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не представлено.
Принимая во внимание изложенное, правовых оснований, для признания задолженности безнадежной к взысканию, равно как и для выплаты истцу незаконно удержанной пенсии, не имеется, в силу чего исковые требования об обязании ГУ – УПФ РФ в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ списать недоимку по ОПС, ОМС и пеням, образовавшуюся на 01.01.2017 г., а также произвести оплату незаконно удержанной пенсии.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, связанного с лечением и реабилитацией, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
По смыслу закона факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Бремя доказывания в суде неправомерности действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, причинения вреда и наличия причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением возлагается на самого потерпевшего.
Отсутствие доказательств нарушения прав истца является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В обоснование компенсации морального вреда и необходимости возмещения материального ущерба истец ссылался на ухудшение состояния здоровья, вызванное неправомерными действиями ответчика, и невозможность покупки необходимых лекарственных препаратов ввиду недостаточности денежных средств в связи с незаконными удержаниями из его пенсии.
Однако, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, об отсутствии со стороны ответчика действий (бездействий) нарушающих права административного истца, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба не имеется.
Согласно ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют основания для признания указанных административных истцом действий должностных лиц незаконными, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца к административному ответчику.
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Казеева В.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянским муниципальном районе Республики Мордовия о возложении обязанности списания недоимки и пени, возврате незаконно удержанной пенсии, компенсации морального вреда – отказать.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.С. Горячева
СвернутьДело 2а-333/2019 ~ М-384/2019
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-333/2019 ~ М-384/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Горячевой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Фонд социального страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-333/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 30 апреля 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,
с участием в деле:
административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия – его представителя Кирдяпиной М.Д.,
административного ответчика – Казеева В.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Казееву В.А. с требованиями о взыскании задолженности по пени по страховым взносам. В обоснование своих требований указала, что 12 октября 2018 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по пени по страховым взносам с ответчика. Казеев В.А. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия с 28 мая 2007 года по 18 января 2017 года в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального загона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего до 01 января 2017 года), являлся плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель. В силу ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 год...
Показать ещё...а № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (действовавшего до 01января 2017 года) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являлись плательщиками страховых взносов, в Соответствии с частью 2 статьи 28 указанного Федерального закона, обязаны были правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Задолженность по страховым взносам взыскана с Казеева В.А. постановлениями Пенсионного фонда. По состоянию на 22 марта 2018 года начислены пени на задолженность по страховым взносам: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в размере 763.88 руб., пени по страховым взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01 января 2010 года в размере 972,98 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01 января 2017 года в размере 16,94 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года в размере 86,36руб., а всего 1840,16 руб. Уплата пени по страховым взносам Казеевым В.А. в установленные сроки не производилась. Ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия требованиями об уплате налога и пени № 39365 от 25 декабря 2017 года, №39832 от 22 марта 2019 года налогоплательщику было предложено произвести уплату пени по страховым взносам в сумме 1840,16 рублей. Неисполнение требования налогового органа об уплате недоимки по налогу и пеням, налоговых санкций является основанием для обращения в суд за их взысканием.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия Кирдяпина М.Д. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Казеев В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что задолженность по страховым взносам должна быть признана невозможной ко взысканию, а равно и пени на данную задолженность начислены незаконно.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03 июля 07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно положениям Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», с 01 января 2017 на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
В соответствии с Законом № 243-ФЗ налоговые органы с 01 января 2017 года осуществляют полномочия по администрированию страховых взносов, установленных Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212), а также страховых взносов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актам законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
В период возникновения спорных правоотношений вопросы начисления и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
На основании п. 1 ст. 14 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (п. 2 ст. 13).
Согласно п. 2 ст. 16, ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, по сравнению с установленными Федеральным законом, плательщик страховых взносов должен выплатить пени; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.
В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу положений Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2017 г. администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование отнесено к компетенции налоговых органов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Казеев В.А. поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 28 мая 2007 года, предпринимательская деятельность прекращена 18 января 2017 года (л.д. 20-22). С этого же времени он был поставлена на учет как плательщик страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи с неуплатой суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в адрес налогового органа Управлением ПФР в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия переданы сведения о задолженности в частности о взносах по страховой части на по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01 января 2017 года, по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд Российской Федерации до 01 января 2017 года.
Согласно п. 15 ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации», обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
Пунктом 8 статьи 16 данного закона предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится в срок не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности.
В силу ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ в случае ненадлежащего исполнения плательщиком обязанности по уплате страховых взносов на имеющуюся недоимку начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 17 декабря 1996 года №20-П, Определением Конституционного суда РФ от 04 июля 2002 года №200-О, п. 19, 20 Постановлением Высшего Арбитражного суда РФ от 28 февраля 2001 года №5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
Вешением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 августа 2018 года с Казеева В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия взыскана задолженность по страховым взносам, пени в сумме 4602 (четыре тысячи шестьсот два) руб. 92 коп., в том числе: задолженность за период с 01.01.2017 по 18.01.2017 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1132 (одна тысяча сто тридцать два) руб. 26 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 222 (двести двадцать два) руб. 10 коп., пени за период с 03.02.2017 по 20.06.2017 на обязательное пенсионное страхование в размере 40 (сорок) руб. 56 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 8 (восемь) руб..
В связи с неуплатой суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в адрес Казеева В.А. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия, почтой, направлены требования об уплате налога и пени № 39365 от 25 декабря 2017 года, №39832 от 22 марта 2019 года об уплате пени по страховым взносам в сумме 1840,16 рублей.
Согласно абз.1 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога (пеней) по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
С учетом данной нормы закона и наличия в деле сведений о направлении ответчику названного требования оно считается полученными им.
12 октября 2018 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по пени по страховым взносам с ответчика. Поскольку задолженность по пеням не была уплачена ответчиком, 4 апреля 2019 года истец обратился в суд с настоящим иском.
При таких данных, учитывая вышеприведенные положения Федерального закона № 212-ФЗ, суд приходит к выводу, что неуплаченные ответчиком добровольно пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, подлежат взысканию с последнего. При этом при обращении налогового органа в суд с иском о взыскании пеней нарушений установленных действующим законодательством порядка и сроков не допущено.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом подлежащей взысканию с ответчика суммы пеней с Казеева В.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 руб.
Доводы административного ответчика о том, что задолженность по страховым взносам должна быть признана невозможной ко взысканию, а равно и пени на данную задолженность начислены незаконно, суд находит основанными на неверном толковании закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Казеева В.А., проживающего по адресу <Адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия задолженность по пени по страховым взносам в сумме 1840 рублей 16 копеек, в том числе:
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01 января 2017 года в сумме 763 рубля 88 копеек КБК (№),
пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд Российской Федерации до 01 января 2017 года в сумме 972 рубля 98 копеек КБК (№),
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования с 01 января 2017 года в сумме 16 рублей 94 копейки КБК (№),
пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд Российской Федерации с 01 января 2017 года в сумме 86 рублей 36 копеек КБК (18№),
Реквизиты для перечисления задолженности:
Наименование банка: Отделение – НБ Республики Мордовия г. Саранск; БИК: №; номер счета получателя платежа: №; наименование получателя платежа: УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия); ОКТМО -№, ИНН/КПП получателя – №.
Взыскать с Казеева В.А. в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья подпись О.С. Горячева
СвернутьДело 2а-131/2020 (2а-2530/2019;) ~ М-2771/2019
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-131/2020 (2а-2530/2019;) ~ М-2771/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Заренковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-131/2020
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 06 февраля 2020 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре Антоновой О.А.,
с участием в деле:
административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия, его представителя Антоновой Н.Н.,
административного ответчика – Казеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по уплате пени по страховым взносам,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Мордовия, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Казееву В.А. о взыскании задолженности по уплате пени по страховым взносам.
В обоснование заявленных требований указано, что с 28 мая 2007 г. по 18 января 2017 г. административный ответчик состоял на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель и обязан был правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Между тем обязанность по уплате страховых взносов своевременно им не исполнена, в связи с чем, начислены пени в общей сумме 352 руб. 15 коп. Требованиями об уплате налога и пени от 21 июня 2018 г. № 40618, 26 сентября 2018 г. № 41129 и 20 декабря 2018 г. № 42009 Казееву В.А. предложено произвести уплату пени по страховым взносам, однако указанные требования им не исполнены до настоящего времени. На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 124, 125, 286 Кодекса административного судопроизводства Россий...
Показать ещё...ской Федерации Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Мордовия просит взыскать с Казеева В.А. задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01 января 2017 г. в сумме 276 руб. 49 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации с 01 января 2017 г. в размере 75 руб. 66 коп.
В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия Антонова Н.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик Казеев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте его рассмотрения, не явился, представив суду письменное возражение, в которых указал, что пени по страховым взносам начислены Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Мордовия незаконно.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС Российской Федерации), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту Федеральный закон № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г.), плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно статье 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. плательщики страховых взносов, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Частью 3 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. установлено, что если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
Статьей 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. предусмотрено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно пункту 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее по тексту - Федеральный закон от 03 июля 2016 г. № 243-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 г., а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 г., по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Казеев В.А. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Мордовия в качестве страхователя.
18 января 2017 г. указанная деятельность им прекращена.
Административным ответчиком не были своевременно уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, на сумму образовавшейся недоимки начислены пени в размере 352 руб. 15 коп.
Для добровольной уплаты пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование Казееву В.А. были направлены требования от 21 июня 2018 г. № 40618, 26 сентября 2018 г. № 41129, 20 декабря 2018 г. № 42009, которые оставлены административным ответчиком без исполнения.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом вышеуказанных положений нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие правоотношения, установив, что административным истцом соблюдена обязанность по определению порядка истребования с ответчика пени по страховым взносам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Довод Казеева В.А. о том, что пени по страховым взносам начислены Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Мордовия незаконно, отклоняется судом как несостоятельные.
Из представленных административным истцом на запрос суда сведений следует, что сумма пени, предъявляемая к взысканию, составляет 352 руб. 15 коп., в том числе, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 75 руб. 66 коп. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 276 руб. 49 коп.
Указанные суммы начислены по следующим основаниям.
По состоянию на 20 декабря 2018 г. Казееву В.А. начислены пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 75 руб. 66 коп.
Пени начислены на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1132 руб. 26 коп., образовавшуюся за период с 01 января 2017 г. (за 18 дней, по дату снятия с учета Казеева В.А. в качестве индивидуального предпринимателя).
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 августа 2018 г., вынесенным по делу № 2а-842/2018, с Казеева В.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Мордовия взыскана задолженность в сумме 4602 руб. 92 коп., в том числе задолженность за период с 01 января 2017 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1132 руб. 26 коп. и пени в сумме 86 руб. 36 коп. за период с 21 июня 2017 г. по 22 марта 2018 г.
Указанное решение суда исполнено, задолженность взыскана отделом судебных приставов по Зубово-Полянскому району 28 февраля 2019 г.
Пени в сумме 75 руб. 66 коп. начислены на сумму задолженности 1132 руб. 26 коп. за период с 23 марта 2018 г. по 20 декабря 2018 г.
По состоянию на 20 декабря 2018 г. Казееву В.А. начислены пени назадолженность по страховым взносам на обязательное медицинскоестрахование в фиксированном размере в ФФОМС РФ в сумме 276 руб. 49 коп.
Пени начислены на задолженность по страховым взносам наобязательное медицинское страхование, образовавшуюся за период до 01 января 2017 г.
Решением суда от 02 августа 2018 г., вынесенным по делу № 2а-842/2018, отказано в взыскании с Казеева В.А. в пользу Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Мордовия задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, образовавшейся до 01 января 2017 г. в сумме 3796 руб. 85 коп. и пени в сумме 1255 руб. 30 коп.
Указанное судебное решение исполнено, 23 ноября 2018 г. произведено списание задолженности в сумме 3796 руб. 85 коп. и пени в сумме 1255 руб. 30 коп.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 апреля 2019 г. с Казеева В.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Мордовия взыскана задолженность по пени в сумме 1840 руб. 16 коп., в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 763 руб. 88 коп. (период начисления пени с 01 июня 2017 г. по 22 марта 2018 г.), пени начислены на задолженность, образовавшуюся за период до 01 января 2017 г.
Пени в сумме 276 руб. 49 коп. начислены на сумму задолженности 14 245 руб. 84 коп. за период с 27 сентября 2018 г. по 22 ноября 2018 г. и 10 448 руб. 99 коп. за период с 23 ноября 2018 г. по 20 декабря 2018 г.
Суд соглашается с представленным налоговым органом расчетом недоимки.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В установленные законом сроки административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Казеева В.А. задолженности по уплате пени по страховым взносам.
06 июня 2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Казеева В.А. взысканы пени по страховым взносам в сумме 7042 руб. 16 коп., однако определением от 10 июля 2019 г. на основании заявления должника указанный судебный приказ отменён.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из статьи 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со статьёй 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учётом указанных норм, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён согласно положениям пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере.
Таким образом, с административного ответчика Казеева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия к Казееву В.А. о взыскании задолженности по уплате пени по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Казеева В.А., проживающего по адресу: <Адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия задолженность по уплате пени по страховым взносам в сумме 352 (триста пятьдесят два) руб. 15 копеек, в том числе:
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в виде фиксированного платежа в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01 января 2017 г. в сумме 276 руб. 49 коп. (КБК №),
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд Российской Федерации с 01 января 2017 г. в сумме 75 руб. 66 коп. (КБК №).
Реквизиты для перечисления задолженности:
Наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия г. Саранск, БИК №, номер счета получателя платежа №, наименование получателя платежа - УФК по Республике Мордовия (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Мордовия), ИНН/КПП получателя №.
Взыскать с Казеева В.А. в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.Н. Заренкова
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 г.
Судья Л.Н. Заренкова
СвернутьДело 2а-268/2019
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-268/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Горячевой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1237/2018 ~ М-1217/2018
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1237/2018 ~ М-1217/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пивкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-14/2014
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 11-14/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Заренковой Н.Е.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-9/2015
В отношении Казеева В.А. рассматривалось судебное дело № 11-9/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 августа 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Яковлевой Л.М.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик