Кажарова Марина Суадиновна

07RS0003-01-2022-001728-12

Дело № 2-19/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023г. г. Нарткала

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кажаровой М.С., просило взыскать с ответчика задолженность в размере 1751365,89руб. и 16 956,83 руб. судебных расходов.

В обоснование исковых требований Общество ссылается на то, что данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанности по оплате потребленного природного газа в домовладении по адресу: КБР, <адрес> с лицевым счетом №.

В судебном заседании Бозиева Ф.Ю. на основании доверенности представляющая интересы Общества, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Адвокат Тхакахов М.А., действующий от имени Кажаровой С.С. на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований только в части размера задолженности определенной исходя из количества потребленного газа по показаниям прибора учета марки «ВК-G6Т» за исследуемый период.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования и требования о возмещении судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о до...

...говоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам по делу не оспаривалось, что Кажарова М.С. является потребителем природного газа с лицевым счетом № по адресу: КБР, Урванский район, с. Псынабо, ул. Бр. Маремуковых, 33.

Согласно представленного истцом информационного листка по лицевому счету № домовладение Кажаровой М.С. оборудовано прибором учета газа.

Из содержания названного информационного листка, иных материалов дела, а также объяснений сторон данных в судебном заседании следует, что по состоянию на 01.12.2016г. домовладение Кажаровой М.С. было оборудовано прибором учета газа марки «ВК-G6Т», а его показания составляли 5360 кум. м. В январе 2018г. также дополнительно был установлен прибор учета газа марки «Гранд SPI-6 », по которому в дальнейшем производился учет количества потребленного газа.

Определением суда по делу назначалась судебная метрологическая техническая экспертиза на предмет проверки технического состояния указанных выше приборов учета газа.

Согласно заключению эксперта №/ЭЗ-46/055 от 09.12.2022г. заводская пломба и пломбы поставщика на корпусе счетчика «Гранд SPI-6», заводской № следов нарушения целостности не имеют. Вмешательства в счетный механизм на момент проведения экспертизы не выявлено. Согласно полученным метрологическим характеристикам счетчик газа «Гранд SPI-6», заводской № непригоден для коммерческого учета, потребляемого природного газа. Свинцовая пломба с поверительным знаком на счетчике газа BKG6T, заводской № следов нарушения целостности не имеет. Вмешательства в счетный механизм на момент проведения экспертизы не выявлено. В ходе определения работоспособности и метрологических характеристик выявлено, что погрешность не превышает допустимые значения, счетчик газа BKG6T, заводской № пригоден для коммерческого учета, потребляемого природного газа.

У суда нет оснований считать данное заключение недопустимым доказательством, так как экспертиза назначена и проведена с соблюдением процессуального порядка, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.

Одновременно необходимо указать, что согласно имеющимся в исследованном заключении эксперта, а также представленным фотоматериалам счетчик газа BKG6T, опломбирован, в том числе пломбой поставщика газа на счетном механизме.

При таких данных суд считает, что количество потребленного газа по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> надлежит определять исходя из показаний исправного и пригодного для коммерческого учета счетчика газа BKG6T, заводской №.

Как установлено ранее по состоянию на 01.12.2016г. показания прибора учета газа марки «ВК-G6Т», составляли 5 360 кум. м.

Из содержания названного заключения эксперта от 09.12.2022г., а также представленного акта демонтажа/монтажа счетчика по адресу: КБР, <адрес> от 21.10.2022г. следует, что показания пригодного для коммерческого учета счетчика газа BKG6T, заводской № на момент демонтажа составляли 20744 куб. м.

При таких данных Кажаровой М.С. за период с 01.12.2016г. произведено потребление 15384 куб. м. газа (20744 куб. м. – 5360 куб. м. = 15384 куб. м.)

Розничная цена на природный газ, реализуемый на бытовые и хозяйственные нужды населению городов и населенных пунктов КБР с 01.07.2022г. была установлена приказом Государственного комитета КБР по энергетике, тарифам и жилищному надзору от 30.06.2022г. № в размере 6359,34руб. (с налогом на добавленную стоимость) за 1000 куб. метров.

С учетом изложенного стоимость потребленного Кажаровой М.С. природного газа исходя из разности приведенных выше показаний прибора учета составляет 97832,08 руб. согласно следующего расчета: 15384 куб. м. х 6 359,34руб. : 1000куб. м. = 97 832,08 руб.

Из содержания поименованного информационного листка по лицевому счету № следует, что за период с 01.12.2016г. Кажаровой М.С. произведена оплата потребленного газа на общую сумму 97000 руб.

Таким образом, задолженность Кажаровой М.С. за потребленный газ по показаниям прибора учета газа BKG6T, заводской № составляет 832,08 руб. исходя из следующего расчета: 97832,08руб. (стоимость потребленного газа с 01.12.2016г. по показаниям прибора учета) – 97000 руб. (оплата за потребленный газ за период с 01.12.2016г.) = 832,08руб.

При таких обстоятельствах в отсутствие как того требует ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия у Кажаровой М.С. задолженности за потребленный природный газ в предъявленной Обществом ко взысканию сумме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате газа в сумме 832,08 руб., а во взыскании остальной части необходимо отказать.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Общества, в его пользу с Кажаровой М.С. в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований надлежит взыскать 8,05руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 17.05.2022г., отказав во взыскании остальной части судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», а также требования о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кажаровой Марины Суадиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный газ по лицевому счету № в сумме 832,08руб. и 8,05 руб. судебных расходов, отказав в остальной части исковых требований и требований о возмещении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023г.