logo

Казиев Хамитбий Гитчеевич

Дело 2а-975/2018 ~ М-1028/2018

В отношении Казиева Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-975/2018 ~ М-1028/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубановым Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Х.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-975/2018 ~ М-1028/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кубанов Эльдар Арсенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 1 по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Казиев Хамитбий Гитчеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело № 2а-975/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 декабря 2018 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к Казиеву Х.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилось в суд с административным иском к Казиеву Х.Г. о взыскании задолженности по налогу в размере 36 688 рублей 30 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика Казиев Х.Г., ИНН 090200479660, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-402/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогу и пени в сумме 63 165,76 руб.. Судебный приказ (номер обезличен)а-402/2018 от (дата обезличена) был вынесен по заявлению МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате налога на имущество за 2015-2016 г.г. и пени по налогу, начисленные в связи с неуплатой налога в установленные законом сроки. ФИО2 в указанном периоде являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 16,90 кв.м., кадастровая стоимость 60 400.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 120,20 кв.м., кадастровая стоимость 1 420 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 6,60 кв.м., кадастровая стоимость 70 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 824,90 кв.м., кадастровая стоимость 2 948 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности 11.0.2013 г.; иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 693,70 кв.м., кадастровая стоимость 7 461 000.00 руб., доля в нраве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 615,70 кв.м., кадастровая стоимость 6 558 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 93,50 кв.м., кадастровая стоимость 796 000.00 руб., доля в нраве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). В соответствии с частью 4 статьи 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые о...

Показать ещё

...рганы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Частью 1 статьи 403 НК РФ устанавливается, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом согласно ст. 405 НК РФ признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ч.1ст. 408 НК РФ). Согласно ч. 1 ст.407 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики «Об установлении налога на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) ставка налога на имущество физических лиц определена в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, и составляет для строений, помещений и сооружений, используемых в коммерческих целях, до 300 тыс. руб. (включительно) 0,1%, свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс.руб. (включительно) 0,3%, свыше 500 тыс.руб.- 2%. Срок уплаты налога установлен 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2016 год налог на имущество должен быть уплачен не позднее (дата обезличена). МИФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по налогу на имущество за 2015-2016 г.г.. В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество в установленные сроки, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога административным ответчиком оставлено без исполнения. (дата обезличена) административным ответчиком уплачены недоимка по налогу в размере 20 793.00 руб. и в размере 540.76 руб., задолженность по пене в размере 5 143.71 руб.. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности но налогу на имущество за 2015-2016 в размере 36 651.54 руб., пени но налогу в размере 36.76 руб., а всего 36 688.30 руб.. В связи с изложенным и просит взыскать с Казиева Х.Г. задолженность в размере 36 688,30 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Административному ответчику - Казиеву Х.Г., в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от Казиева Х.Г. не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 является собственником следующего имущества: иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 16,90 кв.м., кадастровая стоимость 60 400.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 120,20 кв.м., кадастровая стоимость 1 420 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 6,60 кв.м., кадастровая стоимость 70 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 824,90 кв.м., кадастровая стоимость 2 948 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности 11.0.2013 г.; иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 693,70 кв.м., кадастровая стоимость 7 461 000.00 руб., доля в нраве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 615,70 кв.м., кадастровая стоимость 6 558 000.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена) и иные строения, помещения и сооружения: КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91615440, кадастровый (номер обезличен), площадь 93,50 кв.м., кадастровая стоимость 796 000.00 руб., доля в нраве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена) Из требований об уплате налога от (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 по налогу на имущество за 2015 - 2016 г.г. составляет 36 651 рубль 54 копейки и пени по налогу на имущество составляют 36 рублей 76 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Таким образом, с Казиева Х.Г. в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 1 300 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к Казиеву Х.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Казиева Х.Г., ИНН 090200479660 в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 36 688 (тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Казиева Х.Г. в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1 300 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.

Свернуть

Дело 2-2820/2018

В отношении Казиева Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2820/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Коцубиным Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Х.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2820/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коцубин Юрий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Управление лесами КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казиев Хамитбий Гитчеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие