logo

Казимагомедова Гюлниет Абдурахмановна

Дело 2-787/2024 ~ М-602/2024

В отношении Казимагомедовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-787/2024 ~ М-602/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Рагимовым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимагомедовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимагомедовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-787/2024 ~ М-602/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рагимов Рубен Абузерович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Казимагомедова Гюлниет Абдурахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Аммамат Мустафаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малакеримова Кизбика Исаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО с/п "сельсовет Хазарский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация МР "Дербентский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усправление земельный и имущественных отношений администрации МР "Дербентский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД - 05RS0013-01-2024-000858-40

Дело №2-787/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дербент 28 июня 2024 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Рагимова Р.А., при секретаре Селимовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2024 по уточненному иску Казимагомедовой Гюлниет Абдурахмановны к Малакеримовой Кизбике Исаевне, третье лицо – Управление Росреестра по РД, о признании незаконной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 11.12.2023г., признании договора купли – продажи от 13.01.2024г. недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования зарегистрированного в ЕГРН права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дербентского районного суда РД находится гражданское дело по уточненному иску Казимагомедовой Гюлниет Абдурахмановны к Малакеримовой Кизбике Исаевне, третье лицо – Управление Росреестра по РД, о признании незаконной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 11.12.2023г., признании договора купли – продажи от 13.01.2024г. недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования зарегистрированного в ЕГРН права собственности.

02.05.2024г. Казимагомедова Г.А. обратилась с указанным иском в Дербентский районный суд РД.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 19.06.2024, 28.06.2024, не явился, не направил своего представителя, заявлений о рассмотрении гр...

Показать ещё

...ажданского дела без его участия так же не поступало.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 19.06.2024, 28.06.2024, не явился и не направил в суд своего представителя, заявлений о рассмотрении гражданского дела без его участия так же не поступало.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте проведения судебных заседаний назначенных на 19.06.2024, 28.06.2024, своего представителя в суд не направило, заявлений о рассмотрении гражданского дела без участия представителя не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу изложенного, суд считает исковое заявление Казимагомедовой Г.А. о признании незаконной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 11.12.2023г., признании договора купли – продажи от 13.01.2024г. недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования зарегистрированного в ЕГРН права собственности, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточненное исковое заявление Казимагомедовой Гюлниет Абдурахмановны к Малакеримовой Кизбике Исаевне, третье лицо – Управление Росреестра по РД, о признании незаконной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 11.12.2023г., признании договора купли – продажи от 13.01.2024г. недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования зарегистрированного в ЕГРН права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.А. Рагимов

Свернуть
Прочие