logo

Казимирский Виктор Алексеевич

Дело 2-679/2010 ~ М-687/2010

В отношении Казимирского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-679/2010 ~ М-687/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бейфусом Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимирского В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимирским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-679/2010 ~ М-687/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бейфус Д.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Казимирский Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Соловьевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 13 сентября 2010 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.

при секретаре Охрименко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимирского Виктора Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Соловьевское» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казимирский В.А. обратился в суд с названным иском к ООО «Соловьевское», указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности водителя с 02.03.2009 года по 02.09.2010 года. Указывая на то, что ему начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2010 года, просит взыскать с ООО «Соловьевское» заработную плату в размере 1440,2 руб., и в счет возмещения морального вреда выплатить компенсацию в сумме 1000 рублей.

В судебное заседание истец Казимирский В.А., представитель ООО «Соловьевское» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Казимирского В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требовани...

Показать ещё

...я о расчете.

В соответствии с копией трудовой книжки л.д.8-9), Казимирский В.А. 02.03.2009 года был принят водителем ООО «Соловьевское», 02.09.2010 года - уволен по собственному желанию.

Согласно справке ООО «Соловьевское» № 595 от 08.08.10 года, задолженность по заработной плате Казимирскому В.А. составляет 1440,2 рублей которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав - при задержке выплаты заработной платы (абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

С учетом характера и объема причиненных Казимирскому В.А. нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Казимирского Виктора Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Соловьевское» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья_______________________

Свернуть
Прочие