logo

Казымов Даниил Вячеславович

Дело 9-182/2024 ~ М-1513/2024

В отношении Казымова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-182/2024 ~ М-1513/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чирковой В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казымова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казымовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-182/2024 ~ М-1513/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиркова Валерия Олеговна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
02.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сагитова Елена Георгиевна в интересах н/л Казымова Эвелины Вячеславовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казымов Владислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казымов Даниил Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казымов Иван Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казымова Эвелина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капогузова Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-465/2023 ~ М-302/2023

В отношении Казымова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-465/2023 ~ М-302/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рязанцевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казымова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казымовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-465/2023 ~ М-302/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рязанцева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сагитова Елена Георгиевна в интерессах несовершеннолетней Казымовой Эвелины Вячеславовны 09.09.2007 г.р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казымов Владислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казымов Даниил Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казымов Иван Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-465/2023

УИД 59RS0028-01-2023-000408-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Сагитовой Елены Георгиевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Казымову Ивану Вячеславовичу, Казымову Владиславу Вячеславовичу, Казымову Даниилу Вячеславовичу об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Сагитова Е.Г. в интересах несовершеннолетней ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд и иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в 1/6 доля в праве собственности. Совместно с ней собственниками спорного жилого помещения являются ФИО4 – 1/6 доля в праве, ФИО5 – 1/6 доля в праве, ФИО6 – 1/6 доля в праве. Родители ФИО12 – ФИО10 и ФИО9 умерли, наследство после смерти родителей ФИО2 не принимала. Место жительства ФИО2 определено с опекуном. Ответчики как собственники жилого помещения не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Просит определить долю в оплате за содержание ж...

Показать ещё

...илого помещения и коммунальные услуги в размере 1\6.

Ответчики Казымов И.В., Казымов В.В., Казымов Д.В. в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в статье 153 ЖК РФ, согласно которой собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, в редакции от 4 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, в том числе у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – доля в праве общей долевой собственности - 1/6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Несовершеннолетняя ФИО2 приказом Территориального управления Минсоцразвития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ передана под опеку ФИО3, место пребывания несовершеннолетней определено совместно с опекуном по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Родителями ФИО2 являются ФИО10 и ФИО9 (л.д.12), которые умерли (л.д.18-19).

Из адресных справок следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 (л.д.38-39).

Как следует из материалов дела, соглашения между истцом и ответчиками по оплате жилищных и коммунальных платежей не заключено.

Таким образом, с учетом требований указанных выше норм жилищного законодательства, суд считает, что требования ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обоснованы.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы (ст. 31, 32, 36 ГК РФ)

Таким образом, исходя из количества собственников жилого помещения, с учетом регистрации в жилом помещении собственников - ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в соответствии с положением ст. 249 ГК РФ, суд считает возможным иск удовлетворить, определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> края ФИО2 - в размере 1/6 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> края ФИО2 - в размере 1/6 доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 поставщиками коммунальных услуг отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> - соразмерно установленной доли.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие