logo

Кечаев Виктор Николаевич

Дело 2-927/2015

В отношении Кечаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-927/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Самойловым Д.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кечаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кечаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-927/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кечаев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-927 / 2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 02 апреля 2015 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Дёгтевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ <№> по <адрес> к Кечаеву В. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к Кечаеву В. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты>, земельному налогу за 2012 года в размере <данные изъяты> 48 коп., и пени за несвоевременную уплату налогов <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.59) и поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кечаев В.Н. в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление и отзыв с возражениями по существу иска.

Указал, что в период с <дата> по <дата> и в период с <дата> по настоящее время он постоянно проживает и постоянно зарегистрирован по адресу <адрес>.

Принадлежащий ему по праву собственности автомобиль ВАЗ-<№> г.р.з. К <№> с даты покупки <дата> и до даты снятии с регистрационного учета, состоял на учете в РЭО ГИБДД <адрес>.

Кечаев В. Н. <дата> г.р., является с <дата> пенсионером по старости ( л.д.43) и с <дата> является Ветераном труда ( л.д.44).

В силу п.1 ст.363 Налогового Кодекса РФ (Ч.2) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (ред. от 08.03.2015) уплата н...

Показать ещё

...алога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со сведениями МИ ФНС РФ <№> по <адрес>, Кечаеву В. Н. <дата> г.р. начислялся транспортный налог на транспортное средство ВАЗ -21074 г.р.з. К 093ОВ 3<дата> в размере <данные изъяты>, за 2011 г. в размере <данные изъяты>50 коп., и за 2012 год в размере <данные изъяты> 50 коп..

На <дата> задолженность по транспортному налогу отсутствует.

Ответчиком представлены в материалы дела соответствующие квитанции об оплате транспортного налога за 2010-2012 г.г.

Изучив доводы сторон, документы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Кечаев В.Н. в период с <дата> по <дата> и в период с <дата> по настоящее время постоянно проживает и постоянно зарегистрирован по адресу <адрес>.

Принадлежащий ему по праву собственности автомобиль ВАЗ-<№> г.р.з. К <№> с даты покупки <дата> и до даты снятии с регистрационного учета <дата> (л.д.46), состоял на учете в РЭО ГИБДД <адрес>.

Кечаев В. Н. <дата> г.р., является с <дата> пенсионером по старости ( л.д.43) и с <дата> является Ветераном труда ( л.д.44).

В силу п.1 ст.363 Налогового Кодекса РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (ред. от 08.03.2015) уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со сведениями МИ ФНС РФ <№> по <адрес>, Кечаеву В. Н. <дата> г.р. начислялся транспортный налог на транспортное средство ВАЗ -21074 г.р.з. К 093ОВ 3<дата> в размере <данные изъяты>, за 2011 г. в размере <данные изъяты>50 коп., и за 2012 год в размере <данные изъяты> 50 коп..

На <дата> задолженность по транспортному налогу отсутствует.

Ответчиком представлены в материалы дела соответствующие квитанции об оплате транспортного налога за 2010-2012 г.г.

Т.е указанная сумма транспортного налога уплачена ответчиком, и установленная законом обязанность по уплате транспортного налога исполнена в полном объеме.

Как установлено судом, Кечаев В.Н. в 2012 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>, и в силу абз.1 п.1 ст.387 Налогового Кодекса РФ, у него имелась задолженность по оплате земельного налога за 2012 г. в размере <данные изъяты> 48 коп. ( л.д.6)

В соответствии с ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогу начислены пени в размере <данные изъяты> 72 коп.

Указанная сумма налога и пени не уплачена ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию судом в пользу налогового органа в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежат взысканию с ответчика в силу п.п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ. В связи с размером удовлетворенных исковых требований и тяжелым материальным положением ответчика суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию в доход бюджета, до суммы в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Кечаева В. Н. <дата> г.р., прож. <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> задолженность по оплате земельного налога за 2012 г. в размере <данные изъяты> 48 коп. (КБК 18210604012021000110, ОКАТО (ОКТМО) 17248000062), и пени в размере <данные изъяты> 72 коп. (КБК 18210604012021000110, ОКАТО (ОКТМО).

Взыскать с Кечаева Кечаева В. Н. <дата> г.р., прож. <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес>, о взыскании транспортного налога и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись Самойлов Д.Е.

ВЕРНО

Судья Д.Е.Самойлов

Секретарь Е.П.Белякова

Справка: решение суда вступило в законную силу 06 мая 2015 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-927/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д.Е.Самойлов

Секретарь Е.П.Белякова

Свернуть

Дело 2-23/2015 (2-365/2014;) ~ М-352/2014

В отношении Кечаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-23/2015 (2-365/2014;) ~ М-352/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Селивановском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Черновой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кечаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кечаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2015 (2-365/2014;) ~ М-352/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Селивановский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернова С.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
28.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 4 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кечаев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-23/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красная Горбатка 28 января 2015 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> к Кечаеву В.Н. о взыскании транспортного, земельного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> обратилась в Селивановский районный суд с иском к Кечаеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени за просрочку их уплаты. В заявлении указано, что Кечаев В.Н., являясь собственником транспортного средства автомашины <данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, не оплатил налог в установленные законом сроки, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени.

Представитель истца и ответчик Кечаев В.Н. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из справки Территориального пункта <данные изъяты> МРО УФМС России <данные изъяты> и копии паспорта усматривается, что Кечаев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суд...

Показать ещё

...е выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № <данные изъяты> к Кечаеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени за просрочку их уплаты являются требованиями имущественного характера, оснований для применения правил исключительной подсудности не имеется, рассмотрение искового заявления неподсудно Селивановскому районному суду в связи с не проживанием ответчика на территории Селивановского района. Данное гражданское дело, как принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

направить гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> к Кечаеву В.Н. о взыскании транспортного, земельного налога и пени по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Селивановский районный суд.

Судья С.В. Чернова

Свернуть
Прочие