logo

Кекишева Татьяна Владиславовна

Дело 2-818/2022 ~ М-683/2022

В отношении Кекишевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-818/2022 ~ М-683/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сильченко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кекишевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кекишевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-818/2022 ~ М-683/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ярцевский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сильченко Анастасия Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кекишев Игорь Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кекишева Татьяна Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-818-2022

67RS0008-01-2022-001009-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2022г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С., истца Кекишева И.В., ответчика Кекишевой Т.В.,

при секретаре Думановой Д.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кекишева Игоря Валерьевича к Кекишевой Татьяне Владиславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кекишев И.В. обратился в суд с иском к Кекишевой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская обл., Ярцевский р-н, г. Ярцево, д. Михейково, <адрес>, на основании договора дарения от 04.10.2008 года. Ответчица является его бывшей супругой. Брак между ними прекращен 19.01.2021 года. Кекишева Т.В. имеет регистрацию в спорном жилом доме, но фактически никогда в доме не проживала, членом его семьи не является, каких-либо ее вещей в принадлежащем доме нет, не несет бремя содержания имущества. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Факт регистрации ответчика в жилом помещении лишает его возможности по своему усмотрению распорядиться принадлежащей ему собственностью. Просит суд, признать Кекишеву Т.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адрес: Смоленская область, Ярцев...

Показать ещё

...ский р-н, д. Михейково, <адрес>, взыскать судебные расходы в размере 3000 рублей.

Истец Кекишев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Кекишева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с регистрационного учета в спорном жилом помещении снялась в добровольном порядке; возражала против взыскания расходов.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению - в части взыскания судебных расходов, так как ответчик Кекишева Т.В. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в жилом помещении истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

Статьей 40 Конституции РФ установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Это означает, что без законных на то оснований или в порядке, не предусмотренном законом, никто не может быть лишен права проживать в жилом помещении. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц. В отношении жилых помещений ст.288 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По правилам п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в противном случае, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Кекишев И.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Михейково, <адрес> на основании Договора дарения от 04.10.2008 года (л.д. 11), что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области (л.д. 36,37).

Как следует из пояснений истца и ответчика, они до 19.01.2021 года состояли в браке (л.д. 13). В настоящее время стороны проживают раздельно, что подтверждается актом о не проживании по месту регистрации от 20.07.2022 (л.д. 20).

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Кекишева Т.В. с 29.07.2022 зарегистрирована по адресу: Смоленская область Ярцевский район д. Михейково, пер. Школьный, <адрес> года, что подтверждается отметкой в паспорте (л.д. 41-43).

Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании Кекишевой Т.В. утратившей право пользования спорным жилым домом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, Кекишев И.В. понес судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией, выписанной ИП Кафаров В.Г.о. №000184 от 21.07.2022 (л.д.21).

Поскольку указанные истцом расходы связаны непосредственно с защитой своего права в судебном порядке, и подтверждаются представленными документами, являются необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, с ответчика Кекишевой Т.В. подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 3000 рублей.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д. 10), которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кекишеву Игорю Валерьевичу (паспорт №002) в удовлетворении исковых требований к Кекишевой Татьяне Владиславовне (паспорт №002) о признании утратившей право пользования жилым помещением – отказать.

Взыскать с Кекишевой Татьяны Владиславовны (паспорт №002) в пользу Кекишева Игоря Валерьевича (паспорт №002) расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей; государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 19.09.2022 года

Свернуть
Прочие