logo

Кельманов Михаил Александрович

Дело 5-31/2015

В отношении Кельманова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-31/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Хариной Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харина Н.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу
Кельманов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К протоколу 000

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2015 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Смирнова Н.Н., единолично, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кельманова М.А., при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 5-31/2015 в отношении

Кельманова М.А., родившегося 00.00.0000 года в г. (данные изъяты), не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 00 часов 00 минут в г. (данные изъяты), водитель транспортного средства – автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), Кельманов М.А., управляя указанным автомобилем, в нарушение пунктов 2.1.1 и 13.11 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением К.С.В. В результате ДТП пассажир автомобиля (данные изъяты) – К.И.А., получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 000 суток, тем самым Кельманов М.А. совершил правонарушение, преду...

Показать ещё

...смотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании Кельманов М.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объёме.

Потерпевшие К.С.В. и К.И.А., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Кельманова М.А., исследовав представленные материалы, оценивая в совокупности собранные доказательства по данному административному делу, судья полагает, что вина Кельманова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов в (данные изъяты), водитель автомобиля (данные изъяты), регистрационный знак (данные изъяты), Кельманов М.А., управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 13.11, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты), регистрационный знак (данные изъяты), под управлением К.С.В. В результате данного ДТП водитель и пассажир автомашины (данные изъяты) получили телесные повреждения и обратились в лечебные учреждения. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 у К.И.А. обнаружены телесные повреждения: (данные изъяты), образовалась от действия твёрдых тупых предметов, возможно при ДТП в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 000 суток.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела:

- телефонограммами от 00.00.0000 от дежурной медсестры о том, что обратились К.И.А. и К.Е.С. с телесными повреждениями после ДТП;

- рапортом инспектора ДПС от 00.00.0000 о совершении ДТП 00.00.0000 в 00.00 часов на (данные изъяты) между автомобилями (данные изъяты) и (данные изъяты), и наличии пострадавших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, из которого следует, что на автодороге (данные изъяты) совершено ДТП с участием автомобилей (данные изъяты) под управлением Кельманова М.А. и (данные изъяты) под управлением К.С.В. Проезжая часть горизонтальная, состояние покрытия – асфальт, снежный накат, участок дороги не освещён;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями К.И.А., К.Е.С., Кельманова М.А., К.С.В.;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000, согласно выводам которого у К.И.А. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты) образовалась от действия твёрдых тупых предметов, относится к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 000 суток.

На основании изложенного, суд считает, что согласно механизму дорожно-транспортного происшествия, характеру и локализации повреждений автомобилей, представленных в материалах дела доказательств, имеется вина водителя Кельманова М.А., который, управляя автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю (данные изъяты), приближающемуся справа.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Кельмановым М.А. пунктов 2.1.1 и 13.11 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей К.И.А.

Совокупность исследованных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Кельманов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материалов судья не усматривает.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не имеющего права управления транспортными средствами, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Кельманову М.А. наказания в виде (данные изъяты).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кельманова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Кельманову М.А. административное наказание в виде (данные изъяты).

Административное наказание в виде (данные изъяты).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смирнова

Постановление вступило в законную силу 24.02.2015.

Свернуть

Дело 1-53/2013 (1-833/2012;)

В отношении Кельманова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-53/2013 (1-833/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Глотовой С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-53/2013 (1-833/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глотова С.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.01.2013
Лица
Кельманов Михаил Александрович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Федянин Кирилл Дмитриевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Богданов В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дранькова А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 5-584/2020

В отношении Кельманова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-584/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Яновой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-584/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янова О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2020
Стороны по делу
Кельманов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № УИД 38RS0024-01-2020-001880-61 (5-584/2020), предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кельманова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ф.И.О1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ф.И.О1 <адрес>, не женатого, не работающего, паспорт (данные изъяты) (данные изъяты), выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ф.И.О1 <адрес> в <адрес> и <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола АП № 085329 об административном правонарушении от 03.05.2020 года в отношении Кельманова М.А. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), выразившиеся в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 03.05.2020 в 11-50 час., не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 29.04.2020 года № 125-уг, выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно в нахождении вне места проживания - управлял транспортным средством в районе <адрес> Ф.И.О1 <адрес> с целью, не предусмотренной утвержденными Указом Губернатора Иркутской области Правилами поведения при введении режима повыш...

Показать ещё

...енной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки)").

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кельманов М.А., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От Кельманова М.А. представлено письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки)"( далее по тексту – Правила).

На территории Иркутской области с 20-00 часов 31 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года введен режим самоизоляции граждан.

Указами Губернатора Иркутской области от 04.04.2020 N 78-уг, от 10.04.2020 N 96-уг внесены изменения в указ Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года N 59-уг, от 17 апреля 2020 № 112-уг, от 24 апреля 2020 № 116-уг, от 29 апреля 2020 года № 125-уг которыми режим самоизоляции продлен до 11 мая 2020 года.

В соответствии с утвержденными данным указом Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), определены общие правила передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств.

Граждане, находящиеся на территории Иркутской области, в указанный выше период вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях:

1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами;

2) следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев;

5) следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

В период действия режима самоизоляции нахождение лиц, не достигших возраста 18 лет, вне места проживания (пребывания) должно осуществляться в сопровождении совершеннолетних граждан.

Граждане, вынужденные прервать режим самоизоляции, обязаны представить правоохранительным органам документ, удостоверяющий личность, в случае осуществления проверки.

Работникам, которые в период действия режима самоизоляции продолжают деятельность, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами, работодателем оформляется справка по рекомендуемой форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку.

Перевозка грузов в пределах Иркутской области, а также отправление грузов из Иркутской области осуществляется при наличии справки, выдаваемой отправителем груза по рекомендуемой форме согласно приложению 2 к настоящему Порядку, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Работники органов государственной власти, государственных органов и органов местного самоуправления, включая правоохранительные органы и надзорные органы в сфере соблюдения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период действия режима самоизоляции предъявляют служебное удостоверение либо документ, выданный работодателем, свидетельствующий о привлечении их к работе, а также документ, удостоверяющий личность. Использование этих документов допускается только для выполнения служебных обязанностей и не дает права нарушать режим самоизоляции вне рабочего времени.

За нарушение режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией (COVID-2019), к находящимся на территории Иркутской области гражданам применяются меры ответственности в соответствии с законодательством.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2020 года 11-50 час. Кельманов М.А. без уважительных причин и без крайней необходимости, с неустановленной целью, не предусмотренной Правилами, утвержденными указом Губернатора Иркутской области от 29.04.2020 N 125-уг, находился вне места проживания управлял транспортным средством в районе <адрес> Ф.И.О1 <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 085329 от 03.05.2020 года,

- рапортом от 03.05.2020 об обнаружении признаков административного правонарушения,

- объяснениями Кельманова М.А. от 03.05.2020, в которых поясняет, что знал о введенном режиме повышенной готовности, находился вне места проживания без уважительной причины и крайней необходимости,

- справкой по лицу,

- копией паспорта,

- копией протокола об административном правонарушении от 03.05.2020 № 38 ВТ 552828

- фототаблицей.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевших, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Смягчающими наказаниями обстоятельствами судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает возможным назначить наказание в виду штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьей 20.6.1, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кельманова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25736000, р/с 40101810900000010001, в Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811601201010006140, идентификатор 18880338200000853298.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья О.В. Янова

Свернуть

Дело 4/14-9/2011

В отношении Кельманова М.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-9/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Глотовой С.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-9/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глотова С.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.04.2011
Стороны
Кельманов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-1654/2016 ~ М-1698/2016

В отношении Кельманова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1654/2016 ~ М-1698/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Медведевым П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кельманова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кельмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1654/2016 ~ М-1698/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведев П.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кельманов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие