Кеменова Вироника Ивановна
Дело 2-657/2019 ~ М-412/2019
В отношении Кеменовой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-657/2019 ~ М-412/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Синицыной О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кеменовой В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кеменовой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 657/ 2019 г.
УИД 33RS0014-01-2019-000582-35
Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2019 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Синицыной О.Б.
при секретаре Киселевой О.А.,
с участием истца Кеменовой В.И., ответчика Кеменова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Кеменовой В.И. к Кеменову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кеменова В.И. обратилась в суд с иском к Кеменову С.В. и просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: ...., снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в которой в настоящее время зарегистрирован Кеменов С.В. - ее бывший супруг, который не является членом ее семьи, что препятствует ей в осуществлении правомочий собственника. В квартире ответчик не проживает, его вещей там не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.
В соответствии со ст.209, ст.304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании Кеменова В.И. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Кеменов С.В. исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотрет...
Показать ещё...ь дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Кеменова В.И. является собственником квартиры .... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31 декабря 2014 года. Право собственности 28 января 2015 года зарегистрировано в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Ответчик Кеменов С.В. отказался от участия в приватизации спорной квартиры, о чем свидетельствует его согласие, заверенной нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. 17 октября 2014 года.
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Кеменова В.И. и ответчик Кеменов С.В., который не является членом семьи истца, брак между ним и Кеменовой В.И. прекращен (дата)
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что членом семьи истца Кеменов С.В. не является, фактически длительное время постоянно проживает по другому адресу, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением не имеется, следовательно, его право пользования спорным жилым помещением прекращено.
При этом суд учитывает, что наличие регистрации в квартире ответчика, существенно ущемляет права истца как собственника жилого помещения, во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Кеменов С.В. представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Кеменовой В.И. удовлетворить.
Прекратить право пользования Кеменова С.В., (дата) года рождения, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Б. Синицына
Свернуть