Кемпф Наталья Александровна

Дело №2-2494/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Мироненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 октября 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Кемпф Н.А., Лебедевой Л.В. о взыскании задолженности за отпущенную эклектическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Петербургская сбытовая компания» обратилась в суд к Кемпф Н.А., Лебедевой Л.О. с названным иском, указывая, что согласно приказа Министерства энергетики РФ №76 от 19.02.2014 года ОАО «Петербургской сбытовой компании» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с ДД.ММ.ГГГГ. с Указанной даты истец осуществляет электроснабжение потребителей. Приказом РЭК по Омской области № 469/71 от 19.12.2013 года об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему потребителям, по Омской области установлены тарифы на электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ. Компания производила отпуск электроэнергии ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по электрической энергии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п.14 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны оплатить пени за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата за поданную электрическую энергию частично производилась. В настоящее время долг клиента не погашен. На основании изложенного, проси...

...т взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку - пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО «Петербургская сбытовая компания» - Графкин Е.С., действующий на сновании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Кемпф Н.А., Лебедева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, против чего не поступило возражений от представителя истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование электроэнергией, согласно п.3 ст.438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.

Согласно ст. ст.424, 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая устанавливается соглашением сторон, а в случаях предусмотренных законом применяются цены (тарифы, ставки и т. д.), устанавливаемые и регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Расчетный тариф на электроэнергию, отпускаемую ОАО «Петербургская сбытовая компания» для категорий потребителей утвержден Приказом Региональной энергетической комиссией (РЭК) по Омской области от 19.12.2013г. № 469/71 на ДД.ММ.ГГГГ.В судебном заседании установлено, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 года № 76 ОАО «Петербургская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК-Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ и как энергоснабжающая организация обеспечивало фактическую поставку энергоресурсов, в том числе ответчикам Кемпф Н.А., Лебедевой Л.В., приживающим по адресу: <адрес>.

На имя Кемпф Н.А. открыт финансово-лицевой счет №, на который начисляется плата за электроэнергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленной суду копии финансово-лицевого счета, ответчикам оказывались услуги по подаче электроэнергии, оплата за которые ответчиками производилась не регулярно, либо вообще не производилась.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> кВт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как указывает истец, ОАО «Петербургская сбытовая компания» неоднократно извещало ответчиков о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность не была оплачена, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии – основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, при этом сумма задолженности за потребленную, но неоплаченную электроэнергию и сумма пени подтверждаются расчетом, представленным истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

При подаче искового заявления ОАО «Петербургская сбытовая компания» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена иска, согласно заявленным требованиям истца составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, с Кемпф Н.А., Лебедевой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кемпф Н.А., Лебедевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за отпущенную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени за несвоевременную оплату потребленной энергии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Н.А., Лебедевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в равных долях, по <данные изъяты> рублю с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2014 г.