Кенжабоев Муталибжон Абдураимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград

Дело № 6-271/2012г.

24 апреля 2012 г.

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда

Палий А.Ю.

рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Калининградской областной таможни в отношении

КЕНЖАБОЕВ М.А.,

<данные изъяты>

по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

В Ленинградский районный суд г.Калининграда поступил административный материал в отношении КЕНЖАБОЕВ М.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту нахождения органа проводившего административное расследования.

Как следует из материалов дела, при проведении мероприятий за надзором в области таможенного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Калининград Калининградской областной таможни прибыл гражданин Узбекистана КЕНЖАБОЕВ М.А. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

В ходе таможенного контроля в форме таможенного осмотра багажа гр. КЕНЖАБОЕВ М.А. с применением средств ТСТК (интраскопа), были обнаружены перемещаемые им через таможенную границу Таможенного союза пакеты с веществом темного цвета. При проведении таможенного досмотра (АТД №) багажа гр.КЕНЖАБОЕВ М.А. был выявлен товар - вещество темно-зеленого цвета в гранулах общим весом 5,05 кг., упакованное в полиэтиленовые пакеты белого цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на исследование товар является некурительным табачным изделием, изготовленный по технологии насвая из изме...

...льченных до пылеобразного состояния частей растения рода Nicotiana с добавлением минеральных веществ. Рыночная стоимость некурительного табачного изделия не определена в виду отсутствия данного товара на рынке Калининградского региона.

Названные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, составления протокола об административном правонарушении и направлении его в суд.

КЕНЖАБОЕВ М.А. будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, с заявлениями о переносе слушания дела не обращался.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении генерального директора общества, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно п. 7 ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенная декларация с момента регистрации становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (глава 49) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза (п. 3 ч. 2 ст. 355).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.8 Соглашения "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" и Приложением №3 норма ввоза табака и табачных изделий на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста не должно превышать норму 250 грамм.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

П.4 ст.2 Федерального закона №268-ФЗ определяет вид табачного изделия -совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.

Согласно части 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Усмотрев в действиях КЕНЖАБОЕВ М.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, государственный инспектор правомерно определением от ДД.ММ.ГГГГ возбудил дело об административном правонарушении в отношении КЕНЖАБОЕВ М.А. и назначил административное расследование, по результатам которого должностное лицо Таможни составило протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие события административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями КЕНЖАБОЕВ М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля БАЛЬКИНОЙ Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов ото ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями специалиста от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что КЕНЖАБОЕВ М.А. были предприняты необходимые меры для декларированию по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что административным органом представлены доказательства, позволяющие установить виновность КЕНЖАБОЕВ М.А. во вменяемом административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В рассматриваемом деле предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

В то же время принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, и оно не повлекло причинение какого-либо ущерба, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в пределах санкции части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь КЕНЖАБОЕВ М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - табачной смеси «Насвай» массой 5,05 кг.

Табачную смесь «Насвай» массой 5,05 кг., изъятую по протоколу от 13.12.2011г. - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.Ю. Палий

(подпись, фамилия)