Керимов Айдын Алескер оглы
Дело 2-198/2016 ~ М-1623/2015
В отношении Керимова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-198/2016 ~ М-1623/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-198/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасовой С. А.-кызы к Керимову А. А., Керимову А. А. оглы, Керимову А. А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Аббасова С.А.К. обратилась в суд с иском к Керимову А.А., Керимову А.А.О., Керимову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> в <адрес> умер ее муж- ФИО8 ФИО26, <дата> года рождения. Брак был зарегистрирован <дата> в <адрес>. В свидетельстве о заключении брака имя и отчество истца имеет несколько иное написание, с учетом особенностей национального языка. Кроме того в паспорте истца имеется отметка о заключении брака с умершим. В паспорте истец значится как ФИО2. В свидетельстве о рождении детей истец значится матерью, а умерший отцом. После смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома площадью <****>, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <****> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являются истец- жена умершего и их сыновья- Араз, Айдын и Азад. Никто из детей не пожелал оформлять наследственные права. Истец наследство фактически приняла, проживала с мужем по день смерти и проживает в указанном выше доме по настоящее время, несет бремя содержания имущества, ухаживает за домом, садит огород. Истец была намерена оформи...
Показать ещё...ть свои права собственности на дом и земельный участок, однако оказалось, что в правоустанавливающих документах на земельный участок данные умершего мужа искажены. В сведениях земельного кадастра умерший указан как ФИО21 ФИО3, хотя по паспорту он ФИО8 ФИО27. Истец полагает, что была допущена техническая ошибка в связи со сложным произношением полного имени. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не сохранилось.
Дом был приобретен истцом и ее мужем в <дата> году по договору купли-продажи, который был зарегистрирован в <****>, реестровый №, договор купли-продажи также не сохранился, его дубликат истец получила уже после смерти мужа в <дата> году. В настоящее время. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом, утраты свидетельства о праве собственности на землю и неверного написания сведений о владельце в земельном кадастре, а так же несоответствия последней буквы имени истца и написания отчества в паспорте и в свидетельстве о браке, оформить наследственные права без судебного решения не представляется возможным.
Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит не только имущество, принадлежащее наследодателю, но и имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством и не может быть ограничено.
Исходя из требований п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранности этого имущества. Истец фактически приняла наследство, так как на день смерти мужа проживала вместе с ним и до настоящего времени несет бремя содержания имущества, открыто владеет и пользуется земельным участком.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
Просит: включить в состав наследства открывшегося после смерти Керимова ФИО28, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <****> кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ; восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО4 принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером <дата> и земельного участка, площадью <****> кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>; признать право собственности в порядке наследования Аббасовой С. А.-кызы на жилой дом, общей площадью <****> кв. м с кадастровым номером <****> и земельный участок, площадью <****> кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Аббасова С.А.К. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Представитель истца адвокат Конева О.М. действующая на основании устного заявления полностью поддержала требования истицы.
Ответчики Керимов А.А. и Керимов А.А.О. в судебном заседании с иском согласились.
Ответчик А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, с заявлением об отложении дела не обращался.
Суд, выслушав объяснения истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, находит требования Аббасовой С.А.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ № от <дата> ФИО30, <дата> года рождения, умер <дата> в д.<адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт владения умершим <дата> ФИО8ФИО31 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается следующим: кадастровым паспортом земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; справкой Саранинского территориального отдела о том, что умерший ФИО8О. по день смерти проживал совместно со своей женой Аббасовой С.А.К. по адресу: <адрес>, д.<адрес>; кадастровым паспортом на жилой дом; дубликатом договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, д. <адрес> от <дата>.
Суд приходит к выводу, что Аббасова С.А.К. фактически приняла наследство после смерти мужа Керимова А.М.О.
При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8О., последовавшей <дата>.
В случае отсутствия завещания у наследодателя, наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследником после смерти ФИО8О., последовавшей <дата>, являются его жена- ФИО32-кызы, сын- ФИО5, сын- ФИО9 ФИО10 оглы, сын- ФИО6.
Керимов А.А., Керимов А.А.О., Керимов А.А отказались от оформления наследственных прав на указанное выше имущество, после смерти отца Керимова А.М.О, что заявлениями, имеющимися в материалах дела.
Из уведомления Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что информация о зарегистрированных правах на здание и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> отсутствует (л.д.).
В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО18 № от <дата> после смерти ФИО8О. последовавшей <дата>, наследственное дело не заводилось.
Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО34 и признает истца принявшей наследство.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать ФИО1К. собственником наследуемого имущества в виде жилого дома, общей площадью <****> кв. м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <****> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аббасовой С. А.-кызы удовлетворить.
Восстановить Аббасовой С. А.-кызы, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ФИО37, последовавшей <дата>, признать её принявшей наследство.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО39 ФИО38, последовавшей <дата>, жилой дом, общей площадью <****> кв. м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <****> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Аббасовой ФИО41, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <****> кв. м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <****> кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.Ю. Хомутинникова.
Свернуть