logo

Керимова Анжела Гаджиевна

Дело 2а-944/2022 ~ М-741/2022

В отношении Керимовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-944/2022 ~ М-741/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Аджиевой Л.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-944/2022 ~ М-741/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аджиева Лейла Завуровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
04.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0507023326
КПП:
050701001
ОГРН:
1040500714858
Керимова Анжела Гаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-994/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002497-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 4 октября 2022 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиева Л.З.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан к Керимовой Анжеле Гаджиевне о взыскании задолженности по стораховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к Керимовой А.Г. о взыскании задолженности по страховыс взносам в размере 25607,42 рублей.

В суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с перерасчетом начисленной суммы и погашением задолженности.

Административный ответчик Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Дагестан и заинтересованное лицо ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, уведомленные о месте и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просили, представителя не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Керимова А.Г. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В силу статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение ад...

Показать ещё

...министративного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Из заявления административного истца об отказе от административных исковых требований следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с его отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, понятны.

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что принятие отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан к Керимовой Анжеле Гаджиевне о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 1497,1 рублей прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Аджиева Л.З.

Свернуть

Дело 2а-1250/2022 ~ М-1052/2022

В отношении Керимовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1250/2022 ~ М-1052/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1250/2022 ~ М-1052/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
08.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0507023326
КПП:
050701001
ОГРН:
1040500714858
Керимова Анжела Гаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1250/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 8 ноября 2022 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к Керимовой Анжеле Гаджиевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Керимовой А.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму в размере 25 334,92 рубля.

Административным истцом Межрайонной ИФНС №7 России по РД, в лице своего представителя по доверенности Магомедова Р.А. в ходе судебного заседания было заявлено об отказе от иска полностью, в связи с уплатой задолженности по обязательным платежам.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ис...

Показать ещё

...тцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что принятие отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республики Дагестан от исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республике Дагестан к Керимовой Анжеле Гаджиевне о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму в размере 25 334,92 рубля – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Вагидов

Свернуть
Прочие