Кезик Тамара Алексеевна

Дело № 2-1782/2015 г.

Поступило: 01.12.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.,

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кезик Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кезик Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Кезик Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 77589 рублей 84 копейки, под 29,9 % годовых, сроком на 18 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, тем самым нарушая п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 77589 рублей 84 копейки, данная задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Кезик Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 77589 рублей 84 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2527 рублей 70 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в к...

...отором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кезик Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кезик Т.А. обратилась в ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13), в этот же день между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Кезик Т.А. кредит в сумме 70838 рублей 25 копеек, под 29,9 % годовых, на срок 18 месяцев, а Кезик Т.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, установленных кредитным договором и Общими условиями Договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 9-12, 15-20).

Согласно п. 7 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования, Кезик Т.А. обязалась за нарушение срока возврата кредита уплатить неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 70838 рублей 25 копеек на указанный ответчиком Кезик Т.А. текущий счет, однако ответчик Кезик Т.А. принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнила (л.д. 7-8).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что банк направлял ответчику Кезик Т.А. требование о досрочном возврате кредита (л.д. 25-28), однако данное требование ей не исполнено.

Как следует из расчета задолженности, представленного ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Кезик Т.А. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77589 рублей 84 копейки (л.д. 5-6).

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Кезик Т.А. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77589 рублей 84 копейки, данная задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Кезик Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77589 рублей 84 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2527 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кезик Т. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77589 рублей 84 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2527 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий (подпись) Т.П. Голосуцкая