Кибала Сергей Сергеевич

№ 2-846/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-000648-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 15 сентября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Кибала С.С., Кибала Э.С., Кибала А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2018 между * и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

25.10.2020 * умерла.

Наследственное дело после смерти * не открывалось, с заявлением никто не обращался.

Истец просил взыскать с Кибала С.С. (супруга умершей) в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору №* от 12.02.2018 в сумме 102 264 руб. 68 коп., в том числе: 74 965 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 25 937 руб. 95 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.04.2020 по 17.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. 29 коп. (л.д.6-9).

Определением Красногорского районного суда от 19.04.2021 в качестве соответчика привлечен Орган местного самоуправления «Комитет по управлению и...

...муществом Каменск-Уральского городского округа» (л.д.119).

Протокольным определением суда от 25.04.2022, от 24.05.2022 в качестве соответчиков привлечены дети умершей - Кибала Э.С., Кибала А.С. (л.д.105, 78-179).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8 оборот).

Ответчики Кибала Э.С., Кибала А.С., Кибала С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» Черноскутов С.С. (по доверенности от 09.01.2019 – л.д. 138) не явился, иск признал частично в размере 41 300 руб. (л.д.184). Суду сообщил, что земельный участок, принадлежащий * в собственность МО «город Каменск-Уральский» не поступал. Учитывая, что наследственное дело после смерти * нотариусом не заводилось, указанный земельный участок будет являться выморочным имуществом, учитывая рыночную стоимость данного объекта недвижимости 41 300 руб., просил взыскание задолженности по кредитному договору №* от 12.02.2018 производить в пределах стоимости перешедшего к ОМС «КУИ» наследственного имущества.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

12.02.2018 между * и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (л.д. 55-56).

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

25.10.2020 * умерла (л.д. 95-96).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что Кибала А.Ф. на праве собственности принадлежал:

- земельный участок №* в коллективном садоводческом товариществе №* с кадастровым номером * (л.д.127).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти * не открывалось, с заявлением никто не обращался (л.д. 71).

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору №* от 12.02.2018 составляет в сумме 102 264 руб. 68 коп., в том числе: 74 965 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 25 937 руб. 95 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.04.2020 по 17.02.2022 (л.д. 21-30).

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» на имя * транспортных средств не зарегистрировано (л.д.98).

Согласно сведениям МИФНС №22 по Свердловской области на * зарегистрирован земельный участок №* в коллективном садоводческом товариществе №* с кадастровым номером *, иного имущества и банковских счетов не имеется (л.д. 91-92).

Согласно сведениям Южного БТИ на * объектов недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 97).

Наследственное дело после смерти * не открывалось, с заявлением никто не обращался. Соответственно, наследственное имущество после смерти * является выморочным, в требованиях истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Кибала С.С., Кибала Э.С., Кибала А.С. необходимо отказать.

Согласно отчету о рыночной земельного участка от 01.09.2022, составленного * рыночная земельного участка с учетом его состояния, по состоянию на 01.09.2022 составляет 41 300 руб. (л.д.185-221).

В материалах дела отсутствуют иные отчеты о стоимости земельного участка умершей *.

Таким образом, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о стоимости наследственного имущества умершей * в размере 41 300 руб., требования Банка о взыскании с ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» задолженности по кредитному договору в размере 41 300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершей.

Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 245 руб. 29 коп. (л.д.12).

Иск Банка удовлетворен на 40%.

При таких обстоятельствах в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» государственной пошлины в размере 1 298 руб. 11 коп. (3 245, 29 руб. х 40%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк с Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» задолженность по кредитному договору №* от 12.02.2018 в сумме 41 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 298 руб. 11 коп., всего 42 598 (сорок две тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 11 коп.

Взыскание в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" с Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» задолженности по кредитному договору №* от 12.02.2018 производить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти *.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Кибала С.С., Кибала Э.С., Кибала А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК

Гражданское дело № 2-1951/2023

УИД 66RS0011-01-2023-002122-51

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03.11.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Кибала С.С. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» обратилось с исковым заявлением к Кибала С.С., в котором просит признать ? долю земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: **, коллективное садовое товарищество ****, выморочным имуществом, а также признать право муниципальной собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что К. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: **. Наследственное дело после смерти К. не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 25.10.2022, взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42598 руб. 11 коп., которая погашена истцом. 17.11.2022 ОМС «КУИ» обратился к нотариусу Ханудрину Н.В. с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. 05.10.2023 нотариусом выдано свидетельство о права на наследство по закону на ? долю вышеуказ...

...анного земельного участка, с устным пояснением о том, что земельный участок был приобретен К. и Кибала С.С. в период брака, и ? доля земельного участка является собственностью Кибала С.С. Истец полагает, что данное имущество является выморочным и должна перейти в собственность муниципального образования Каменск-Уральского городского округа.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что участвовать в судебном заседании не желает. Оставил рассмотрение настоящего искового заявления на усмотрение суда, поскольку заинтересованности к спорному земельному участку не проявляет.

Третье лицо нотариус Хандурин Н.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что К.. умерла ***, о чем составлена актовая запись о смерти от ***.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ** принадлежит К.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти К. открыто наследственное дело № 221/2022.

С заявлением о принятии наследства обратился ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа». Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

05.10.2023 ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: **

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» взыскана задолженность по кредитному договору от 12.02.2018 № 1203-Р-10021229470 в размере 41300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298 руб. 11 коп.

Указанная задолженность погашена ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» 10.02.2023, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, установлено, что истец принял наследство, открывшееся после смерти К. в полном объеме, поскольку оплатил за свой счет долги наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств о совершении действий в юридически значимый период, в том числе свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиком не представлено.

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ответчик не обращался.

Признание имущества выморочным возможно в ситуации, когда осуществление универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность муниципальных образований, на момент рассмотрения спора отсутствует. Однако, несмотря на отсутствие специального закона, названного в пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Кибала С.С. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: **, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: **

Настоящее решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: **

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало