Кибалина Лариса Петровна

Дело № 2-1394/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием: представителя истца Сергеева А.В., действующего по доверенности от 23.09.2016, ответчика Кибалиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» к Кибалиной Ларисе Петровне о признании гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести гараж, взыскании судебных расходов (третье лицо на стороне ответчика – Гаражный кооператив № 15),

у с т а н о в и л :

Истец АО «Водоканал-Чита» обратился к Кибалиной Л.П. с вышеназванным иском, указав, что является собственником самотечного канализационного коллектора, проходящего под землей по территории Гаражного кооператива № 15, расположенного по адресу: <адрес>, введённого в эксплуатацию в 1970 году, до образования Гаражного кооператива. Коллектор транспортирует сточные воды, поступающие из коллекторов улиц Баргузинская, Селенгинская, на очистные сооружения г.Читы. План застройки Гаражного кооператива, согласованный архитектором в июле 1972 года, предусматривал строительство гаражей с учётом проходящего по территории канализационного коллектора и его санитарно-защитной полосы, однако принадлежащий ответчику гараж № <данные изъяты>, построенный без оформления в установленном порядке разрешительной документации, расположен над проходящим под землёй канализационным коллектором и в его санитарно-защитной полосе. Истец просит признать гараж № <данные изъяты> в Гаражном кооперативе № 15 самовольной постройкой, обязать Кибалину Л.П. снести указанный гараж путём демонтажа п...

...ередней, задней стен гаража, стены смежной с гаражом № <данные изъяты> стены противоположной стене смежной с гаражом № <данные изъяты> кровли и полов гаража за свой счёт, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании стороны пояснили, что спор по существу иска урегулирован путём заключения мирового соглашения от 14.09.2017, с условиями которого они согласны, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме, мировое соглашение приобщено к материалам дела. В мировом соглашении указано об известности сторонам последствий его утверждения, предусмотренных статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило, ходатайств не заявляло, возражений не представило.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы сторон об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах АО «Водоканал-Чита» и Кибалиной Л.П., выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ утвердить мировое соглашение от 14.09.2017, представленное в письменной форме и подписанное правомочным представителем от АО «Водоканал-Чита» и Кибалиной Л.П.; производство по делу прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение от 14 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» к Кибалиной Ларисе Петровне о признании гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести гараж, взыскании судебных расходов согласно следующим условиям:«Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», в лице генерального директора Ядрищенского Андрея Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Кибалина Лариса Петровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учётом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью удовлетворения требований истца по освобождению санитарно-защитной зоны самотечного канализационного коллектора путём признания самовольным строением гаража № <данные изъяты>, расположенного в Гаражном кооперативе № 15 <адрес>, и возложения обязанности на Кибалину Л.П. за счёт собственных средств снести указанный гараж. Действие настоящего мирового соглашения распространяется исключительно на права и обязанности сторон в отношении гаража № <данные изъяты> расположенного в Гаражном кооперативе № 15 <адрес> 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок не позднее 01.11.2017 освободить санитарно-защитную зону самотечного канализационного коллектора путём демонтажа передней, задней стен, стены смежной с гаражом № <данные изъяты>, стены противоположной стене смежной с гаражом № <данные изъяты>, кровли и полов гаража № <данные изъяты> за свой счёт. 3. По настоящему мировому соглашению Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов:– ответчик обязуется в срок не позднее 01.11.2017 оплатить АО «Водоканал-Чита» 3 000 (три тысячи) рублей в счёт погашения части государственной пошлины, уплаченной АО «Водоканал-Чита» за рассмотрение искового заявления неимущественного характера;– в свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов за часть уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один – для Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края.5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны». Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» к Кибалиной Ларисе Петровне о признании гаража самовольной постройкой, возложении обязанности снести гараж, взыскании судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней. Судья Л.Ю. Калгина