Кибкало Николай Владимирович

Мировой судья Душаткина Е.В. Дело №11-87/2021

№2-1676/2020

УИД 22MS0142-01-2020-002161-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Червяковой С.М. на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Червяковой С.М., Кибкало Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к Червяковой С.М., Кибкало Ю.В. о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 02 мая 2017г. по 24 мая 2019г. в размере 9118,36 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 01 марта 2017г. по 31 мая 2019г. в размере 3127,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 489,85 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры №/// в г.Барнауле, энергоснабжение которого осуществляет истец. Ответчики в период действия договора энергоснабжения свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просил взыскать истец.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 20 июля 2020 г. исковые требования АО «Барнаульская го...

...рэлектросеть» удовлетворены.

Взыскана в солидарном порядке с Червяковой С.М., Кибкало Ю.В. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 02 мая 2017 года по 24 мая 2019 года в размере 9118,36 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 01 марта 2017г. по 31 мая 2019г. в размере 3127,84 руб. Всего 12246,20 руб.

Взысканы с Червяковой С.М., Кибкало Ю.В. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489,85 руб. в равных долях, по 244,93 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Червякова С.М. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить и принять по делу новое решение о взыскании всей задолженности с ответчика Кибкало Ю.В.

В качестве доводов жалобы указано, что она проживает в доме на три хозяина, у одного из владельцев счетчик отдельный, у нее и Кибкало Ю.В. до мая 2019г. был общий счетчик. Указывает, что она в своей комнате не проживала, поэтому вся имеющаяся задолженность должна быть оплачена Кибкало Ю.В.

Определение Ленинского районного суда г.Барнаула от 01 июня 2021 года произведена замена ответчика Кибкало Ю.В. ее правопреемником Кибкало Н.В.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» Валуйских А.А. против доводов апелляционной жалобы возражала, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик Червякова С.М. настаивала на доводах апелляционной жалобы.

Ответчик Кибкало Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе пату за электрическую энергию.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно п.61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Мировым судьей правильно установлено, что ответчики Кибкало Ю.В. и Червякова С.М. в спорный период являлись собственниками квартиры №/// в г.Барнауле, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Энергоснабжение данного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть».

Расчет, произведенный истцом в исковом заявлении, проверен мировым судьей и признан верным, ответчики в судебном заседании не представили доказательств в подтверждение внесения ими платы за поставленную электроэнергию за спорный период в ином размере.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки, представленный истцом, мировым судьей проверен и признан верным.

Мировой судья правильно пришел к выводу о солидарном взыскании задолженности с ответчиков, поскольку в квартире был установлен в спорный период единый индивидуальный прибор учета электроэнергии, следовательно, определить количество потребленной энергии на каждого собственника жилого помещения в квартире не представляется возможным.

Рассматривая доводы жалобы ответчика о том, что она в спорный период времени не проживала в своей комнате, суд приходит к следующим выводам. Мировому судье и суду апелляционной инстанции не было представлено доказательств о непроживании ответчика по адресу: г.Барнаул, ///, также не было представлено соглашение, заключенное между собственниками об изменении порядка оплаты электроэнергии.

Доводы жалобы Червяковой С.М. о том, что после установки счетчика ответчиком Кибкало Ю.В., вся ранее образовавшееся задолженность перешла к ней, суд находит несостоятельными, поскольку с ответчиков взыскана задолженность образовавшаяся до установки счетчика ответчиком Кибкало Ю.В.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность вынесенного решения апелляционная жалоба не содержит.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Червяковой Светлане Михайловне, Кибкало Николаю Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 июня 2021 года

Судья С.С.Лучинкин