Кидяев Евгений Григорьевич
Дело 5-849/2021
В отношении Кидяева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-849/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Свириной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидяевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда гДД.ММ.ГГГГ Свирина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО6, не работающего,
установил:
ФИО7 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории ФИО8 <адрес> ФИО9 <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился в здании железнодорожного вокзала Рязань – 1 (<адрес> А), без средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий их заменяющих), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 ФИО11 №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО1 ФИО12 для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО13 режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонаруш...
Показать ещё...ение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО14 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Заказное письмо с судебной повесткой, направленное ему по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд, не полученное адресатом.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 (В настоящее время действует приказ ФГУП «Почта России» № 98-п от 07 марта 2019 года).
При таких обстоятельствах суд считает ФИО15 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в здании железнодорожного вокзала Рязань – 1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий их заменяющих), нарушив п.12 Распоряжения ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО19 ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. было выявлено, что ФИО21 находился в общественном месте, а именно в здании железнодорожного вокзала Рязань – 1 (ДД.ММ.ГГГГ А) без средств защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделиях, их заменяющего).
Суд квалифицирует бездействие ФИО24 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО25. совершил административное правонарушение против общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО26 не имеется.
Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО27 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 20.6.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО29 областной суд.
Судья - подпись - Е.А.Свирина
Копия верна: судья Е.А.Свирина
СвернутьДело 5-185/2021
В отношении Кидяева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-185/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рязанском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Петровой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидяевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Административное дело № 5-185/2021
62RS0005-01-2021-000608-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Рязань 22 апреля 2021 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кидяева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Кидяев Е.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
25 марта 2021 года в 14 часов 15 минут Кидяев Е.Г., в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70- рг, находился на железнодорожной платформе станции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, у <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего).
Таким образом, Кидяев Е.Г. нарушил п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020г. №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезон...
Показать ещё...ного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», п. 12 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020г. №70-рг, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кидяев Е.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кидяева Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Согласно пп.«а.2» п.«а» ст. 10 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» №68-ФЗ от 21.12.1994г. (в редакции от 01.04.2020г.), Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417.
Подпункт «б» п.3, подпункты «в, г» пункта 4 указанных Правил, предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В силу пп.«б» п.6 ст.4.1, п.«а, у, ф» 4.1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в редакции от 01.04.2020г., органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствий с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п.«а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации
В соответствии с п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020г. №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории РФ, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В развитие приведенных выше положений законодательства РФ в связи с угрозой распространения на территории Рязанской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Губернатора Рязанской области №70-рг от 17.03.2020г; на территории Рязанской области введен режим повышенной готовности.
Согласно п.12 распоряжения Губернатора Рязанской области №70-рг от 17.03.2020г. (в редакции Распоряжения от 13.05.2020г. №154-рг), на граждан возлагается обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в редакции от 01.04.2020г.).
Вина Кидяева Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 25 марта 2021 года;
рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Рязанскому району ФИО1;
фототаблицей и копией формы №1;
сведениями об административных правонарушениях.
Перечисленные доказательства получены без нарушения закона. Оценивая их, суд находит
совокупность доказательств достаточной и считает вину Кидяева Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной.
Санкция статьи 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Кидяев Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем данные обстоятельства признаются смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кидяева Е.Г., а также руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде официального порицания физического лица – предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кидяева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья. Подпись.
СвернутьДело 5-50/2022
В отношении Кидяева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-50/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Косаревой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидяевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Материал № 5-50/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Зубова Поляна 24 февраля 2022 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кидяева Е.Г., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, ранее в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося 17.08.2021 года по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
07 ноября 2021 года в 17 часов 45 минут Кидяев Е.Г. находился в помещении кафе «Поворот», расположенного на 459 км ФАД М-5 Урал по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, с. Зарубкино, без средств индивидуальной защиты дыхания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных подпунктом 6 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», статей 6, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Допущенное нарушение совершено Кид...
Показать ещё...яевым Е.Г. повторно. Таким образом, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Кидяев Е.Г., будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения на номер мобильного телефона, указанный в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административный материал без его участия.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии привлекаемого лица.
Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность представленных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
Нормы ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ закрепляют административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Административная ответственность по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
При этом невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу, предусмотренная санкцией части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в повышенном размере - от 15 000 до 50 000 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) действие Закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения (статья 1 Федерального закона № 68-ФЗ).
Обязанности организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций установлены в статье 14 Федерального закона № 68-ФЗ.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в силу статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Главы Республики Мордовия от 12 апреля 2020 года № 108-УГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ», введены ограничительные мероприятия (карантин) в том числе указано на необходимость граждан с 30 апреля 2020 г. в объектах торговли, в общественном транспорте и легковом такси использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы).
Из письменных объяснений Кидяева Е.Г. следует, что 07.11.2021 года в 17 часов 45 минут он находился в общественном месте в помещении кафе «Поворот", расположенном вдоль трассы М-5 Урал по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, с. Зарубкино, без средств индивидуальной защиты дыхания, т.е. маски. О том, что на территории РМ введён режим повышенной готовности из-за Ковид-19 он уведомлен.
Следовательно, в нарушение установленных ограничительных мероприятий он повторно не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности, введённого на территории Республики Мордовия.
Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, статей 29, 30, 311 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года (ред. от 31.01.2020) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», пунктов 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», подпункта 4 пункта 4 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Совершение Кидяевым Е.Г. вменяемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом ст. УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1, протоколом № 154816 об административном правонарушении от 07.11.2021 года, объяснением ФИО2 и самого Кидяева Е.Г., справкой-требованием из СООП (Сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России) на физическое лицо – Кидяева Е.Г., согласно которой 17.08.2021 г. он был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьёй, сомнений не вызывает.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает факт совершения Кидяевым Е.Г. вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Ранее, постановлением № 5-849/2021 от 17.08.2021 года, вступившим в законную силу 28.08.2021 г., Кидяев Е.Г. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, адрес совершения Россия, Рязанская область, г. Рязань, ст.Рязань-1 (справка на физическое лицо из Сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России).
Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Кидяева Е.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Кидяева Е.Г. в совершении правонарушения.
Действия Кидяева Е.Г. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку на момент совершения данного правонарушения он считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кидяева Е.Г., судом не усматривается.
Суд учитывает, что совершенное правонарушение, выразившееся в невыполнения правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в связи чем оснований для освобождения от наказания суд не усматривает, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и его влияния на виновного возможно с назначением Кидяеву Е.Г., административного наказания в виде административного штрафа.
Однако с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности, отсутствие доказанности повлекшего причинение вреда здоровью человека или имуществу, считаю необходимым применить положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее установленного санкцией.
Данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кидяева Е.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит внесению или перечислению лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН 1308078876, КПП 130801001, р/с 03100643000000010900 в Отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, кор./сч.: 40102810345370000076, ОКТМО 89621000, КБК 18811601201010601140. УИН 18880013210111549418, получатель – УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Зубово-Полянскому району л/с 04091464300).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.В. Косарева
СвернутьДело 5-71/2022
В отношении Кидяева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-71/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Семеновой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидяевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело ...
50RS0...-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 31 января 2022 года
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,
...1, ... года рождения, уроженца Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ...1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
... в ... часов ... минут ...1, находился в месте общего пользования, а именно в помещении здания железнодорожного вокзала по адресу: ... без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски, респиратора), т.е. не выполнил правила поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п. 7 ст. 5 Постановления ... ...-ПГ от ..., за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
...1, в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил. Суд в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Феде...
Показать ещё...рации об административных правонарушениях» признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
В соответствии с п.п. «а.2» п. а ст.10 Федерального закона от ... N 68-ФЗ (в ред. от ...) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установлено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
В соответствии с п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.
В соответствии с п.1 Постановления ... от ... N 108-ПГ «О введении в ... режима повышенной готовности для органов управления и сил ... системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории ...», с 00 часов 00 минут ... на территории ... введен режим повышенной готовности для органов управления и сил ... системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Судом установлено и подтверждено исследованными доказательствами (протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы, приложенными к делу фотоматериалами), что ...1, находясь по вышеуказанному адресу, в период режима повышенной готовности для органов управления и сил ... системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не имел паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность, что свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Санкция данной нормы КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание: в виде штрафа и предупреждения.
При назначении наказания суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Суд, учитывая характер совершенных действий, данные о личности ...1, признание вины, считает возможным применить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить для сведения ...1 и в ОМВД России по г.о. ....
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованными сторонами.
Судья Ю.А. Семенова
СвернутьДело 5-246/2020
В отношении Кидяева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-246/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Кругловым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидяевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-666/2021
В отношении Кидяева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-666/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Шавелькиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кидяевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ